Читал я тут ЖЖ весьма "левого" Кормильцева, он же "Кармаком".

И очень странные у меня были ощущения. Вроде бы формально я с ним должен быть во всем солидарен. Ну, как иначе?

Республиканцы сволочи? Сволочи. А в ГБ симпатичные люди? Да не очень. А гомосексуалисты "имеют право"? Имеют. А экология важное дело? Да уж пожалуй. А книжки можно издавать какие хочешь? Разумеется. А фундаментализм это гуд? Нет, это бэд.

И далее, и далее, и далее... НО. Есть одно НО.

Ужасная какая-то метафизическая ограниченность ощущается в этом дежурной левой борьбе всего хорошего против всего плохого.

То есть если мне предложат все эти позиции в листе для голосования - я проголосую, конечно. А вот когда думаешь над тем, как все устроено в действительности...

Пожалуй, можно сформулировать эту проблему так. Вся эта прогрессивная борьба имеет смысл, если за ней имеется некоторое религиозное, например, содержание. Хотя бы Владимир Соловьев, условно говоря.

А если нет - то это ТОСКА. Ну не будешь же всерьез воспринимать феминизм, борцов с меховыми шубами или теоретиков угнетенной афролитературы? Это ведь черт знает что такое все.

"Солженицын писал о совсем другом", как пел классик.