три пункта Тукмакова
Хороший человек Денис Тукмаков, воюющий с кровавым режимом в газете "Завтра", сообщил у себя в ЖЖ, что сделается верным трону, ежели в наличии будут три выполненных условия:
1. Признание России государством русского народа.
2. Удаление либералов и олигархов из бизнеса.
3. Прекращение предательства национальных интересов России.
Попробую обьяснить, почему все это невозможно.
Итак -
1. Признать Россию государством этнических русских абсолютно невозможно, потому как нынешнее РФ прекратит в этом случае существование в течение 24 часов. Имея за спиной мощную подержку "мировых демократий", никакие элиты Кавказа, Поволжья и т.п. терпеть этнонационализм не будут. Более того, немедленно появится и "Восточная Республика Щирых Якутов" с американским нефтяным спецназом в руководстве. Признав "Россию для русских", нужно либо остаться в границах 14 века, либо начинать гражданскую войну а ля Милошевич. Но воевать никто не хочет, не может и не будет. Иными словами, русский национализм = распад страны. Щирые проф.русские забывают и о том, что "государства русского народа" вообще никогда не было. В русской истории были варяги, татары, немцы, английские криптоколонии, коммуножиды, гости с Юга, все, что угодно, но только не "Россия для русских". А в 21 веке появления овощебазы для овощей еще и никто не допустит в мире - "тут вам не здесь", чтобы проводить этнонационалистические эксперименты. Отделяйте себе какую-нибудь Калужскую область а ля Чечня - и стройте себе там Великоруссию, как индейские резервации. А настоящая Россия - она для всех, это вам и нерусь Пушкин со всемирно отзывчивым Достоевским подтвердят.
2. Удалить либералов-олигархов тоже нельзя. Дело в том. что бизнес в РФ не имеет и не может иметь буржуазной природы - потому что законы мирового рынка отводят России место поставщика сырья. Так было при Иване Грозном, при Николае Палкине, при Иосифе Сталине, так есть и сейчас. А собственник сырья - всегда олигарх, компрадор и вообще свинья порядочная. Если буржуазный капиталист хотя бы в теории, в перспективе - "работает на страну", то хранитель трубы (а 200 лет назад - помещик, продающий зерно) - сколько не корми, а все смотрит в Лондон. Единственный вопрос - будут ли на этом месте в России чиновники-бюрократы, сколько-нибудь связанные с нуждами населения, когда население громко крикнет (Сечин) или же вообще граждане других государств и представители транснациональных матриц (Ходорковский, Абрамович). По-моему, первый вариант куда лучше. Но антинародным бизнес все равно будет, и симбиоз с властью ("либеральные чиновники") совершенно неизбежен. Колония, типа.
3. Насчет предательства национальных интересов. Да, есть такая тема, чего уж там. В отличие от Паркера или Виталия Иванова, я не собираюсь отрицать многочисленных капитуляций Путина перед теми и этими иностранцами. Однако - надо понимать, что для того, чтобы по-настоящему успешно отстаивать нац. интересы России, нужно иметь в руководстве абсолютных отморозков, которым не нужно ничего в бренном мире - ни паспорта с визами, ни банковского счета, ни английской школы для детей, а нужна только власть и величие, величие и власть. Если таковые найдутся, для соблюдения нац. интересов им понадобится жестко закрыть страну и превратить ее в военно-индустриально-технологический лагерь по мотивам идей Петра, Аракчеева и Троцкого, которыми только воспользовался Сталин. Напомню вам, что вся история промышленности в России - это история приписанных к мануфактурам, фабрикам и заводам рабов, а затем и зэков. О рекрутах и крепостных (колхозных) крестьянах уж не говорю. Иными словами, хотите нац. интересов России - готовьтесь к рабству. И вовсе не потому, что "вонючая Рашка и прочая русофобия", как обьясняют идиоты из Граней и Газеты.Вру. Нет, просто потому, что нац. интересы периферийной небуржуазной незападной страны можно эффективно защитить только мега-полицейской сверхцентрализованной государственной мобилизацией, как вот в Китае, например, даже и похуже.
Вот так.