Истинное разделение в "патриотическом" лагере проходит вовсе не по идеологическим рамкам - националисты, монархисты, коммунисты-сталинисты, евразийцы, радикальные нацики...

Это все несущественно, на самом деле. Сугубо академические между ними разделения.

Настоящая черта проходит по одной-единственной линии: отношение к власти.

И потому "патриоты" делятся попросту на "умных" и "глупых", и никаким другим образом.

"Глупые" патриоты - это те, кто все время исходит из потенциальной идейной поддержки себя Кремлем.

Они все время мечтают о том, что "там, во власти" есть кто-то, только и думающий об отвоевании Константинополя, объявлении войны Америке, истреблении либералов и жидов до седьмого колена и т.п.

Они, наверное, даже во времена Ельцина считали, что "хороший" Коржаков борется с "плохим" Чубайсом, а сейчас и подавно.

Такие "патриоты" - это Холмогоров, Дугин, Малер, Фролов, Бражников и т.п.

Понятно, что их стратегия обречена на вечный провал.

"Умные" же патриоты - это "фашистские революционеры", те, кто властям не верят и, напротив, готовы на всякие неожиданные оранжевые комбинации ради прихода к власти, с любым "германским Генштабом" и "мировым жидом".

Это те, кто вокруг Стаса Белковского.

Вот у них - есть шанс, пусть и теоретический, но он, несомненно, есть.

То же самое, кстати, было и в 1917 году.

Тогдашние "правые" почти все поголовно были в духе Холмогорова и Ко - всерьез верили в монархию, в дворянство, в духовенство, в русский народ, в козни жида, в войну до победного конца, в верность союзникам и т.д. и т.п.

Тупо поддерживали "партию и правительство". Ну и провалились, конечно.

Им невдомек было, что царю все безразлично, что символом дворянства является Феликс Юсупов в женском платье, что великие князья - либералы и республиканцы, которые чихать хотели на "консерватизм", что монархия никому не нужна, что духовенство - вообще скорее "левое" по взглядам, что "жиды" - очень-очень разные, что нужен сепаратный мир с Германией, что русский народ хочет землю, и немедленно, а то пойдет резать и т.п.

Единственным, кто что-то такое подозревал, был Пуришкевич, лучший из всех правых. Было в нем что-то перспективное, что-то оранжевое - готовность искать неожиданные ходы и комбинации.

Немногие русские правые, надо сказать, хоть чему-то научились за почти что 100 лет.

Однако - равно такое же разделение есть и в либеральной среде, и тоже на "умных" и "глупых".

Только оно, понятно, прямо противоположного свойства.

"Умные" либералы - те, кто поддерживают власть, видят в ней проводника своих интересов (Павловский, Привалов, Соколов и т.п.)

"Глупые" либералы - те, кто солидарны с Холмогоровым под противоположным знаком (Шендерович и Ко). Их подавляющее большинство.

И, опять-таки, в 1917 году все было ровно так же.

И "умные" и в этом лагере тогда были в абсолютном меньшинстве.