Кашин-Крылов-национализм-фашизм
Хочу сказать, что мне неожиданно стала окончательно ясной разница между национализмом и фашизмом.
Эта граница - вечный спорный момент, и на точное ее определение меня навел абсурдный совершенно инцидент в ЖЖ.
Константин Крылов на полном серьезе обьяснял, что Олег Кашин - это Нерусь. Посмотрел я на это дело - и многое понял.
Национализм ведь, в сущности, не такая уж плохая штука. Неприятная, скверная, чуждая людям левых или либерально-космополитических взглядов, но - "жить можно". Иногда национализм даже хорош и полезен.
Собственно и русский национализм, если бы таковой существовал, был бы для меня "вполне ничего". И я, кстати, являюсь убежденным поклонником единственного настоящего русского националиста - А.И.Солженицына.
А фокус, меж тем, в том, что "профессиональные русские" к русскому национализму никакого отношения не имеют. Они - именно фашики, а не националисты.
Как это точно определить? А вот как.
Национализм предлагает для определения нации четкие критерии. В мягком варианте - язык, гражданство, самоидентификация. В жестком - этническая принадлежность.
Фашизм же - нечто совершенно иное. Я глубоко заблуждался, когда думал, что этнический подход - это и есть фашизм.
Фашизм - это все вышеперечисленное плюс РУКОВОДСТВО. Вот что самое главное и самое страшное. В то время как национализм - это всегда САМОУПРАВЛЕНИЕ.
Понятно, что ни в одной националистической стране мира тамошнего "Кашина" нельзя обьявить "нерусским". Это АБСУРД.
Собственно и самой процедуры "обьявления" не существует в условиях национализма - потому что всем и так понятно, кто русский, а кто нет.
А вот в условиях фашизма - очень даже можно. Потому что для фашиста нация - это не этника, но смесь этники с политикой, обязательная лояльность Генеральной Линии Рейха, а если ты ей не лоялен, то ты "выписался из русских", будь ты хоть 500 лет как тамбовский крестьянин.
Фашисты ведь что делают? Они не просто предлагают свое понятие нации, пускай самое жестко этническое.
Они узурпируют право от имени этой нации говорить и вписывать-выписывать из нее людей по принципу поддержки своих идей. А это для национализма - вещь невозможная.
Вы можете представить себе, чтобы еврейские правые считали еврейских левых нерусью и арабами? Это невозможно, потому что какой ты ни есть, а ты все равно еврей. То же и у любых поляков, чехов, армян и любых других нормальных националистов.
А вот Гитлер или Гиммлер - те легко могли выписать Дитриха Бонхеффера (антифашистского пастора) из немцев. А "полезного еврея" - наоборот, в немцы отдельным указом вписать.
Именно с этим связана страсть русских псевдо-националистов к диктатуре любого рода, в то время настоящий националист может быть только демократом. Русские фашики хотят создать режим, при котором они бы сами ПОЛИТИЧЕСКИ определяли, кто русский, а кто нет.
Таким образом резюмируем: фашизм - это вовсе не этнические принципы, пусть самые строгие.
Фашизм - это этно-политические принципы, произвольную конструкцию которых определяет диктатура в зависимости от пользы для своей власти.