Почитал тут по случаю несколько филологических ЖЖ и поразился.

Ведь когда-то филология представлялась мне осмысленной и увлекательной дисциплиной. РГГУ, какие-то культовые профессора и книжки, все это было очень важно в свое время.

А теперь я вообще не могу понять, зачем все это нужно.

Сейчас филология представляется мне квинтэссенцией бессмыслицы.

История, в том числе история литературы - понятно, интересно и хорошо.

Философия - тем более восхитительно.

А вот зачем нужен формальный анализ художественных текстов? Неясно.

Если анализировать тексты, то либо философски, мировоззренчески - либо, напротив, социологически.

Либо "Бахтин", либо "марксизм" - это я понимаю, уважаю и люблю.

А вот длиннейшие рассуждения на предмет того, что "в метрике и поэтике автора Икс считываются интертексты из автора Игрек, на основании чего мы можем предположить, что оба они читали автора Зет", это зачем все?

И - "давайте считать количество прилагательных, употребленных в русском стихе такого-то размера".

СМЫСЛ-то во всем этом какой?

Я на истфиле РГГУ в свое время слушал десятки филологических докладов такого типа. Ужасная чепуха, по-моему.

И преподавать в вузах нужно не какую-то "филологию" с "формалистами" и "Тарту", а просто - историю литературы, с одной стороны - и философию литературы, с другой.