Прекрасный квикль про Азербайджан -
http://russ.ru/columns/bykov/101356352?user_session=34235a3074a6dd83ae3ebab1b4da1c93

".. Трудно сомневаться, что Тухачевский и его единомышленники отзывались о Сталине без восторга. И это вполне понятно: он был плохим управленцем. Фигура Сталина, бесперечь демонизируемая его подтянутыми ненавистниками и страстно восхваляемая одышливыми патриотами, на самом деле прежде всего тошнотворно скучна, и разговоры Сталина, задумай кто-то их издать, были бы еще скучней застольных бесед Гитлера. Сталин победил благодаря этой скуке, тусклости и бездарности; ни одна из приписываемых заслуг не принадлежит ему в действительности. Это же касается и грехов. Советский народ выстроил империю; советский народ устанавливал власть ужаса, сам себя сажал и вымаривал - так, как никакому голоду и тифу не удавалось; Сталин не был ни архитектором "красного проекта", ни метафизическим царем и вождем небесной Руси, ни провидцем, ни гениальным политиком; его обманул Гитлер, его обвел вокруг пальца Черчилль, его предсказания не сбывались, начинания проваливались, он загубил НЭП и завалил коллективизацию - то есть грубо и пошло изничтожил ленинскую модернизацию. Он действительно очень слабый руководитель, никакой мыслитель, скучный и бедный человек, бедный Сосо Джугашвили - почему ни одна его статья и не содержит ничего оригинального, а афоризмы годятся только для анекдотов. У него не было и той энергии, которая отличала Ленина - тоже, конечно, плоского мыслителя, но человека одаренного и образованного".