Ну и дела.

Холмогоров -
http://www.livejournal.com/users/holmogor/1370012.html?mode=reply
дал ссылку на историю про Петра, Мазепу и Антония Храповицкого -
http://pravaya.ru/look/5310

Занятно.

Вот уж чего я никогда не думал, так это того, что когда-либо мне будут симпатичны высказывания Владыки Антония. Но вот оно, оказывается, как все было.

Кстати, я именно сегодня я видел в продаже первые тома его биографии, листал, но не купил.

А вот пристрастие "атомно-православных" к Петру Первому меня поражает. Как, собственно, и любовь к Сталину.

Это явления одного порядка.

UPD:

Стал рыться на Правой.Ру, нашел интересный текст об РПЦ и 1917 годе некоего ультраправого автора.

Характерные, очень яркие цитаты -

"... Это свидетельствует о том, что члены Св. Синода смотрели на процесс крушения монархии хладнокровно и безучастно, не предпринимая каких-либо попыток её поддержать, не сказав ничего в защиту императора...

...можно утверждать, что Св. синод РПЦ признал Временное правительство ещё до отречения Николая II от престола...

... Митрополит Владимир и члены синода (за исключением отсутствовавшего митрополита Питирима – М.Б.) выражали искреннюю радость по поводу наступления новой эры в жизни Православной Церкви. Тогда же из зала заседаний синода по инициативе обер-прокурора было вынесено в архив царское кресло, которое в глазах иерархов РПЦ являлось «символом цезарепапизма в Церкви Русской», то есть символом порабощения церкви государством...

...Члены же Св. синода РПЦ в своих "республиканских устремлениях" в марте 1917 г. фактически оказались левее кадетов..."

Вот такое вот "православное государственничество". Так что нечего врать, господа атомные патриоты.