Нужно, мне кажется, внести некоторое пояснение вот к этим спорам -
http://www.livejournal.com/users/maxim_sokolov/28299.html

Постоянная тема "Сталин и Наполеон", "Сталин и Ленин", "Сталин и Гитлер" и т.п. Вообще - поиск аналогичных жестокостей, оправданных и нет.

Так вот. Сталин безусловно хуже Гитлера, хуже вообще всех в мировой истории.

Почему? Есть простой аргумент.

Всевозможные "кровавые режимы", будучи очень и не очень кровавы, УБИВАЛИ ВРАГОВ. Внешних или внутренних, военных или классовых, но все-таки врагов.

Невозможно представить себе Наполеона, устраивающего в 1811 году большой судебный процесс над прусско-английско-русскими шпионами и двурушниками Мюратом, Неем и Даву.

Невозможно представить себе Гитлера, регулярно расстреливающего лиц вроде Геббельса, Гиммлера, за пособничество Черчиллю.

И т.п.

Сталин несомненно занимался уничтожением всех противников своего строя, будь то деятели РОВС, украинские националисты, атаман Краснов, Троцкий и т.п. Или просто крестьяне, интеллигенты, любые меньшинства.

Однако Сталин не менее активно занимался и расстрелами своих сторонников - испанских коммунистов, номенклатуры партии 1930-х (не такой, как Зиновьев, нет! такой как Угланов или Постышев, то есть самых наивернейших), сменевеховцев и т.п.

Вообще идеология постоянного уничтожения собственного населения, собственных рабов, собственных сторонников - для фараона была ключевой.

Холмогорова бы Сталин расстрелял с вероятностью 100%, например.