Интересная колонка Кашина, поднимает важную проблему -
http://www.russ.ru/columns/life/20050323.html

Собственно, главную.

Есть Государство - такое, какое есть. Есть страна - такая, какая есть. И логика постепенного развития этого дела к кошмару тоже понятна. И из-за чего оно так развивается, и как оно до этого было (ровно так же) - тоже понятно. А вот что важно - так это то, что линия фронта пройдет не по идеологическим каким-то швам, а по линии "патриотизм, неизбежно переходящий в этатизм" - против линии "все что угодно, только не государство".

Для меня, в конечном счете, важна вторая. Для Кашина - первая. Поэтому все мои идейные претензии к условному "Комитету-2008" в конечном счете окажутся неважны и мизерабельны, а все претензии Кашину к условному же "Холмогорову" точно так же в какой--то момент исчезнут.

И с этим ничего нельзя поделать. Это что-то инстинктивное, рефлекторное, когда в критический момент "бросаешься к своим" - так в 1917 году с одной стороны фронта оказались октябристы, кадеты, эсеры, меньшевики и вообще все "интеллигенты", а с другой - большевики с перешедшими на их сторону бывшими городовыми, урядниками и жандармами. Впрочем, разделение 1917 года еще не было окончательным - к 1929 году отброшены оказались и все интеллигенты из числа самих большевиков, неважно, троцкисты или бухаринцы.

Таком образом, если выражаться совсем уж тупо, то либо ты в Европе, либо в Азии - не по взглядам, а просто по личному "хабитусу".

И всех тех, кто по идейным соображениям попытался пойти в чужой лагерь, как я в свое время в азиатский, а вот Кашин - в европейский, рано или поздно отбросит назад.

Не хочу никого обидеть "Азией". Просто так получилось, что "государство" (такое, какое мы имеем уж сколько столетий) в России действительно азиатское, и всякий, кто способен в конфликтную минуту его последовательно и серьезно защищать - азиат. В этом нет ничего плохого. Просто это так.