1. Вот приходится теперь думать нечто неругательное о Рафе Шакирове.

А что поделаешь? Но вообще-то, конечно, у власти теперь появились удивительные оппозиционеры... Не много же теперь надо погавкать, чтобы слететь.

2. Выступления по поводу всего произошедшего.

Путин - очень слабо даже с позиций сугубых патриотов. Слова про "мы создали новую страну, мы назвали ее Российская Федерация" - абсурдные и убогие, этакие жалобы над разбитым корабликом.

Да, ребята, ваша "новая страна" у вас, мягко говоря, не получилась.

Ходорковский - ничуть не лучше. Призывает молиться. Быть может, все-таки, молитвы будут у граждан делом интимным, а политики будут говорить о чем-то более земном, но конструктивном?

Вообще, чем дальше, тем больше я понимаю, что МБХ - тюремный вариант сенатора Керри. От него, как и от Керри, ждешь чуть не буржуазной революции и т.п., а получаешь - вялые подпевания властям, практически ничем не отличимые от известно чего.

Павловский - очередная порция лжи. Призывы к общественной активности и общественному контролю, но - под колпаком Путина и вертикали власти. Глеб Олегович хитро умалчивает о том, что первой же акцией "общества", коль скоро ему кто-то бы вообще дал высказаться, было бы поставить под сомнение путинский режим как таковой. Начать, так сказать, ab ovo.

Что это за странное гражданское общество такое, что может функционировать только "в известных пределах"? Очередная зубатовщина для либералов.

Белковский - много очевидных слов по поводу "старой элиты" - и очевидно иллюзорные пожелания "новое элиты", опять-таки под колпаком Царя. Стас тоже, мягко говоря, не говорит о том, каким образом случится так, что Честная Новая Элита сможет быть подобрана со смыслом, а не по принципу гешефта и личных симпатий Царя.

То есть и у Стаса - набор благих пожеланий под крылом монархии, то есть заведомый абсурд. Кого может и хочет назначать монархия - мы эти четыре года видели и видим.

Быков - тоже сплошные иллюзии. Сама идея многословно говорить о том, что кто-то "пиздит" - не неприлична ли? Кто не любит "пиздунов", сам для начала должен строго и оловянно молчать (вот как г-н Патрушев, например), или публикация в Русском Журнале кардинально отличается от поста в ЖЖ, и пиздобольством уже никак считаться не может?

Давайте уж по честному. Все что-то ПИШУЩИЕ о политике люди - суть "пиздуны". И если мы хотим это осуждать, то нужно осуждать всех, оставляя только диктора Центрального Телевидения.

Кроме того, Д.Б. осуждает и "правый", и "левый" подход к проблеме, не предлагая сам по сути вообще ничего. Это, прямо скажем, инфантильно - говорить "все вы неправы, а правильно только, чтобы Путин пошел к террористам с чеченским ребенком на руках".

Путин НЕ ПОЙДЕТ. И не нужно кокетливо делать вид, что такая возможность есть. Поэтому приходится рассматривать только варианты реально существующие.

3. Марафон на НТВ.

Грустные мысли о полной синонимичности политической и музыкальной ситуации. Хороводу фрадковых под руководством Администрации П. соответствует хоровод шур би-2 и мумитроллей под руководством Козырева.

Тот же дендрарий, но в миниатюре.