Кашин очень смешной -
http://www.livejournal.com/users/another_kashin/711269.html

Он находится в плену "когнитивного диссонанса", как сказал бы Пелевин.

С одной стороны, он считает своим долгом любить всевозможное государственное людоедство (Сталин, НКВД, писатель Кочетов). С другой - глядя на современную ему реальность, вполне аналогичную тому людоедству, пусть и меньшего масштаба (ФСБ против НБП) он смутно понимает, что с этим людоедством на самом деле "что-то не в порядке".

Однако интеллектуальной честности на то, чтобы продолжить "живую реальность" в прошлое, ему не хватает.

Потому что если бы ее хватило, ему бы стало ясно, СКОЛЬКО МИНУТ и он сам, и уважаемые им лимоновцы прожили бы на свободе при Сталине, окажись они с их психологией в той эпохе.

О таких, как Кашин, есть смешная сценка в книжке Войновича про Солженицына.

Там Войнович вспоминает о том, как он подвозил до дома диссидентскую даму (в 1970-х), которая нахваливала царя и говорила о том, что "собственными руками задушила бы Софью Перовскую".

На что Войнович вежливо ей возразил, что живи она тогда, она бы непременно ненавидела царя и т.п. Дама ничего не поняла и разозлилась.

Понимание истории России начинается с того, что никакой разницы, кроме разных правил игры в разные эпохи, между жандармами Третьего Отделения Николая Палкина, фунционерами ЦК ВКПб 1940-х годов и деятелями "Единой России" НЕТ.

Это абсолютно одинаковые существа с одинаковыми мордами. Просто в одну эпоху они могут вас сослать на каторгу, в другую - расстрелять, в третью - просто все вам запретить.