В кои-то веки сел - и от начала до конца посмотрел телепередачу, "К барьеру" Соловьева.

Пианист Петров против Алибасова, по вопросу о Киркорове, а также о шоу-бизнесе и "высокой культуре" вообще.

Важно там было вот что.

Во-первых, все так называемое "жюри", а равно и специально приглашенная публика типа Маши Арбатовой и Ксюши Собчак - все они были за Алибасова, ему и присудили победу. При этом высказывалось мнение, что, дескать, "киркоровщина" истинно народна, а потому ничего уж тут не поделаешь и т.п.

Народ же собственно - проголосовал за Петрова, который отстаивал "высокую культуру", С ПЕРЕВЕСОМ В ПЯТНАДЦАТЬ РАЗ. И это очень показательно.

Народ у нас воспитывался при социализме, а потому, в отличие от "элиты", хорошо знает, что "Культурный Человек" всегда прав, а жулик и прощелыга - нет.

Однако, к сожалению, позиции Петрова в этом споре были слабоваты.

Он ведь сам персонаж сугубо буржуазный, а в рамках буржуазно-рыночного строя невозможно внятно доказать, каким образом культура должна восторжествовать над черт знает чем. Черт знает что ведь прибыль приносит, и заведомо большую.

Поэтому все, что могут буржуазные интеллигенты сделать против поп-культуры - так это стенать о хорошем вкусе и т.п.

Тогда как единственно верным рецептом против киркоровых и алибасовых является марксизм.

Жесткая диктатура. Принудительный пролеткульт и просвещение.

Всех, извлекающих прибыль - мотыгой по голове, и в яму.

По-другому с бизнесом нельзя. В условиях так называемых "равных возможностей" и "рынка" бизнес все равно всегда выиграет.

Но интеллигенты этого никогда не поймут.