ответ на занимающий массы вопрос
Когда я в очередной раз сообщаю общественности по тому или иному поводу, что не поддерживаю, дескать, путинское государство, а вот врагам его, напротив, в той или иной степени симпатизирую, мне на это постоянно отвечают одно:
- так езжайте в Чечню воевать на стороне Масхадова.
Что-то в таком роде, более или менее грубо.
На эту дебильную претензию есть не менее идиотский ответ.
В таком случае, вы все отправляйтесь воевать туда же на стороне федералов.
Вы же поддерживаете ту сторону? Так что ж не воюете тогда сами?
Хотя на самом-то деле все это бредовый разговор, как вы понимаете.
А вот зато есть и осмысленные претензии.
Так, уважаемый юзер Алекс Исаев говорит мне -
"К чеченцам отношение Владимира Ильича тоже было сугубо утилитарное: "Объясните чеченцам, что если они тронут нефтепромыслы, все местное население будет вырезано" (телеграмма 1920 г.). Грозненские нефтепромыслы никто, как нетрудно догадаться, не тронул. Если бы тронули - не сомневайтесь, вырезали бы. Ну не вручную, но 122-мм гаубичными снарядами аулы сносить до основания практиковали и красные и белые. Неизменно превосходный результат.
Вот Вы, наверное, "тараканское сопротивление" дома не поддерживаете? А как же любовь к живым существам? :-) Здесь совершенно аналогичный случай. Чеченцы - мертвый народ, пришедший из средневековья. Ни на что неспособные дикари. Тараканы. Воры и бандиты по природе своей. Их прогресс ни к чему не приведет. На хуй они нужны с точки зрения коммунизма?"
Рассказываю.
Отношение к чеченцам у Ильича было архиправильное, так и надо.
Однако: тут важна ДИАЛЕКТИКА.
Когда Красной Власти противостоит всякая националистическая и реакционно-ваххабитская шваль типа Шамиля Басаева, то нужно "бить по головкам, и пребольно".
Зато когда презренное путинское капиталистическое самодержавие обстреливает, взрывает и всячески подрывает Шамиль Басаев, то он - прогрессивный борец за счастье трудящихся.
Понимаете мою логику?
Если Махно против Деникина, то он наш Махно, хороший.
Если Махно против РККА, то он, соответственно, плохой.
Все же просто.