http://www.livejournal.com/users/pirogov/62040.html?

Пирогов замечательно точно подметил дуализм: Незнайка-Карлсон.

Есть что-то мучительное в этом дуализме, да.

Я считаю, что развилка между ними - это развилка между советским и западным марксизмом.

И Незнайка и Карлсон - несомненные строители социализма.

Однако: Незнайка, как русский-советский человек, не может без

1. направляющей и руководящей роли авторитарной партийной элиты (Знайка)

2. неумолимого базиса советского социализма - крестьянской общины, вернее того, во что она превратилась при новом строе (коротышки).

Карлсон же - типичный экзистенциальный западный марксист, Жан-Поль Сартр с пропеллером.

И если "домомучительница" - это его враги, западные консерваторы, то Малыш - это его величество ОБЫВАТЕЛЬ, которого марксист соблазняет.

Обыватель ведь инфатилен, за ним обычно надзирают консерваторы, хозяева плюшек.

Нечего и говорить, что я предпочитаю Карлсона.

Точнее, такие вещи нельзя предпочитать - ты просто находишься либо в одной парадигме, либо в другой.