становится ясно одно.

По состоянию на 2004 год Россия - САМАЯ РЕАКЦИОННАЯ СТРАНА В МИРЕ.

Речь идет вовсе не о буквальной политике (мало ли где какие диктатуры правят), а о СОСТОЯНИИ ОБЩЕСТВА.

Именно русское общество - самое реакционное, самое "правое" и косное в мире сейчас.

Я долго думал, что эти лавры можно смело присуждать Израилю, но сегодня, после заявления их министра юстиции Лапида, окончательно понял, что заблуждался.

То, что мы принимаем за Израиль - есть просто первое поколение репатриантов из СССР, то есть ни что иное как РАЗНОВИДНОСТЬ ПОСТ-СОВЕТСКОГО РУССКОГО ОБЩЕСТВА. "Настоящие" же израильтяне - во многом совсем другие, иначе там никогда не было бы ни даже умеренной "Аводы", ни тем более партии "Мерец", ни вот такого человека, как прошедший Холокост Лапид, а был бы только сплошной Авром Шмулевич.

Но этот пост не о том.

Так вот, реакция русских на происходящие в мире события потрясает, просто потрясает. То, что видишь в России - невозможно нигде.

Каннский фестиваль, с его забастовками, победой Мура и т.п., есть свидельство небывалой за последние 25 лет консолидации культурной части западного общества против фашизоидных проявлений буржуазии. Это - замечательное грандиозное явление.

То, что это происходит с помощью искусства, с помощью кино - абсолютно нормально, и не нужно, как критик-дебил из "Русского журнала", вопить о чистом искусстве, ставя всем в пример пошляка Кустурицу. Подобные вопли говорят либо о невежестве, либо о жульничестве, ибо -

Союз искусства и политики ничуть не мешает наличию в подобном искусстве гениев и шедевров. Маяковский, Брехт, Ривера, Достоевский, Блок, Солженицын, Егор Летов и еще десятки и сотни либо просто талантливых, либо гениальных художников были "насквозь политизированы". Последние 150 лет как минимум это продолжается.

И сейчас, когда западное общество (худо-бедно думающее о социальной справедливости, в отличие от наших "либералов") подвергается со стороны Буша и Ко опасности не менее страшной, чем от Гитлера в свое время - там это понимают все.

Именно в такой обстановне и появляются в культуре замечательные политические памфлеты, как у Майкла Мура.

Но русские свиньи из нашего истэблишмэнта, обожающие капитализм в его самых чудовищных проявлениях - плевать хотели на все это.

В этом отношении очень показательна программа Сергея Шолохова "Тихий дом". Шолохов полчаса с упоением расписывал бриллианты и сапфиры на платьях, вздыхал по миллионам, потраченным на "Трою" - и 30 секунд уделил собственно победе Майкла Мура.

Мыслимое ли дело для западного кинокритика - любовно, с интонациями приглашенного в богатый дом лакея, распинаться о нарядах каннских гостей? Это совершенно невозможно.

А вот в свинобуржуазной России это норма. Жалкие туземные плебеи, получившие в Москве в 1990-е в свои руки ТВ, радио, глянцевые журналы и т.п., завистливо молятся на из 19-го века извлеченный англосаксонский социальный расизм, попавший под общественный запрет на самом Западе почти сто лет тому назад.

Ни в одной стране мира нет такой блаженно пресмыкающейся, искренне, с соплями и слюнями ОБОЖАЮЩЕЙ МИСТЕРА ТВИСТЕРА интеллигенции, богемы, профессуры, политологии, журналистики, как в России.

Сколько нужно времени, чтобы из России навсегда исчезли сергеи шолоховы и татьяны толстые и появилось хотя бы отдаленное подобие Вилледжа? 20 лет? 50? 100?

И это, скажу я вам, не частная проблема 5-10 глупых и продажных кинокритиков и гламурных редакторов. Судя по ЖЖ, это огромная "общественная" проблема.

Целое более-менее интелектуальное сословие огромной страны, которое дрожит от оргазмирующего восторга перед буржуазией и исступленно ненавидит всякую левизну - от этого феномена воистину тянет блевать.