Как преданный поклонник мистера Стивена Кинга, я, конечно же, посмотрел "Тайное окно".

Вообще, это неправильно думать, что экранизации Кинга все плохие. Помимо Кубрика есть еще две замечательные голливудские версии его тюремных книг - "Шоушэнка" и "Зеленой Мили". Особенно мне нравится "Шоушэнк", который, на мой вкус, является самым страшным текстом Кинга - и его ухитрились не испортить.

Но "Тайное Окно" толком экранизировать не сумели. Да, Джонни Депп идеально точно сыграл Морта Рейни (я вообще люблю Деппа), а уж божественный Туртурро (лучший актер в Америке сейчас, по-моему) - ну просто типичный Джон Шутер, штат Миссисипи. Забавно, кстати, что получилось этакое столкновение "Мертвеца" (когда Депп-таки надевает шляпу и начинает мочить) с "Братом" (Туртурро представляет свой несколько модернизированный типаж из фильма Коэнов).

Однако фильм как таковой несостоятелен. Дураки, как обычно, спрямили и упростили сюжет Кинга, переписали его концовку с хорошей на плохую - и не то худо, что нет хэппи-энда, а то, что их анхэппи получилось совершенно неубедительным.

И главное - само существование Шутера в повести Кинга гениально подвисает между живым человеком, призраком и фантазией самого Рейни, и эта неопределенность так и остается в финале мучительной, и потому зачаровывающей.

По сути, Джон Шутер - этакий протестанский дьявол, который может прикинуться и живым, и привидением, и внутренним фантомом человека. Воплощение самовозмездия, самонаказания - ведь в книге, в отличие от фильма, Морт действительно украл рассказ у однокурсника-южанина, сгинувшего во Вьетнаме.

А дьявол для Кинга - разумеется, южанин. Откуда ему еще быть?

В фильме же Шутер остается проявлением чистой шизофрении, столь любимых современным Голливудом психических расстройств.

Черт, сердце до сих пор ноет от шагов, которые я услышал поблизости, дочитывая сейчас книгу.