характернейший пост -
http://www.livejournal.com/users/banyasha/61501.html

Типичное такое противопоставление - Райкин и Анатолий Васильев, а заодно и Триер против Михалкова.

Я бы построил такую классификацию театра.

На крайне правом фланге - кондово реалистический и патриотический театр. МХАТ Дорониной, Таганка Губенко, возможно Малый Театр. Это - аналог Союза Писателей России в литературе и кинорежиссера Говорухина. Также это аналог партий КПРФ и Родина в политике.

Далее - "бизнес-театр", эстрадный попс для разбогатевших мещан. Это МХАТ Табакова, Райкин, Марк Захаров, Любимов, Ширвиндт, Калягин и прочие "тузы". Они аналогичны Никите Михалкову в кино и Акунину и Ко в литературе. В политике это аналог партии Единая Россия.

Далее - либеральный "режиссерский театр для интеллектуалов", тот который так любит вся эта театрально-критическая шваль, все эти должанские, соколянские и прочие. Это - бессмысленный пошлейший театр без смысла, сюжета и динамики, который многие поверхностные люди принимают за альтернативу Захарову и Табакову. Характерные представители этого псевдо-интеллектуального театра - Анатолий Васильев, Кама Гинкас, Борис Юхананов. Соответственно и всякие някрошюсы и питеры штайны туда же. Аналогом этой мутотени являются Тарковский, Сокуров и Триер в кино, Сорокин в литературе, "минимализм" в музыке. В политике точного аналога нет, но условно можно принять за таковой и СПС.

И, наконец, есть левый театр. Отличие либерального театра от левого простое - либеральный театр сугубо режиссерский, и потому тяготеет к чудовищному формализму и засушливому "авангардизму". Левый театр сейчас - драматургический, а значит - содержательный.

Примером его являются спектакли Театра.Doc, театра современной драматургии и режиссуры. Что-то еще появится, я думаю.

Впрочем, данная схема, хоть и вполне точна, но не исчерпывает ситуации. Скажем, есть хороший режиссерский либеральный театр - это театр Фоменко. А есть, наоборот, попсовая профанация левого содержательно-драматургического театра - это Гришковец.