Вполне остроумная статья Миши Эдельштейна (самого лучшего нашего литкритика, хоть и слишком либерала) о "Нацбесте" - http://www.russ.ru/culture/literature/20040412_me.html

Надо, однако, написать об этой премии, поскольку я был членом Большого жюри в этом году.

Длинный список в той его части, о которой я успел составить представление, был слабым.

Были, в частности, представлены:

- мемуары главреда журнала "Москва" Бородина о том, как Россию губят жиды, большевики, джаз и персонально Лайза Минелли. Когда Бородин перешел к пространным похвалам в адрес художника Глазунова, я еле сдерживал рвоту.

- бессмысленная девушка Трегубова со своими сплетнями, о которой Саша Иванов неубедительно говорит, что это "ценный женский взгляд на политику", что-то в этом роде.

- очень слабый Пелевин, которого я вообще-то всегда скорее ценил, нежели наоборот.

- отвратительно-нечитабельный роман Кузнецова-Горалик. Идеология идеологией, личные отношения личными отношениями, но ЛЮДИ ПРОСТО НЕ УМЕЮТ ПИСАТЬ. Совсем, увы. Говорить не о чем.

- ремесленный и бездарный роман Макса Фрая, еще одного любимого народными массами графомана. Какая-то доморощенная невнятная кастанедовская "мистика", сквозь которую проглядывает быт "глянцевого фрилансера" - самое, видимо, для автора родное и близкое.

- роман "Pasternak" Михаила Елизарова, вполне милый, но слишком стилистически вторичный по отношению к Мамлееву и Сорокину. И, кроме того, уж очень топорно-китчевый по замыслу-сюжету-идеологии и т.п. "Недотягивает".

- "Шишкин Лес" Червинского, о котором я писал в ЖЖ недавно. Профессионально хорошо сделанный, но уж очень гнусный содержательно.

- Распутин, которого я слишком люблю, чтобы ругать его нынешний провал.

- Курицын-Тургенев, который литературно бездарен на 100%. Он вообще не в состоянии писать какие-либо романы, у него нет того, чем они пишутся (а ведь когда-то был вполне удовлетворительный критик). Если ему дадут "Нацбест", это будет позор.

- "бедная девушка" Юля Беломлинская, обаятельная по-человечески и идеологически, но, увы, совершенно не одаренная литературно (композиционно, стилистически). Впрочем, женщинам вообще не нужно писать "серьезную" романную прозу. Это - сугубо мужское дело.

Я написал сейчас про 10 книг, а вообще их было около 70. Прочесть все было затруднительно. До чего-то важного я просто не успел вовремя добраться ("Географ глобус пропил" Алексея Иванова).

В итоге я проголосовал за "Чертей" Ильи Масодова (номинировал их, кажется, Митя Волчек), которые успешно прошли в шорт-лист.

"Черти" - мрачный готический постмодернизм в жанре "Андрей Платонов meets Пепперштейн, Мамлеев и Сорокин", и читал я с удовольствием. Отдавая, конечно, себе отчет в не слишком большой значительности этого текста, но - уж очень я люблю все компоненты, из которых сделан Масодов. И тематика (Гражданская война, Ленин, людоеды, коммунизм, кадавры), и стилистика...

Эдельштейн вот приводит цитату -

"Агафон убил Глашу посредством дохлого воробья и ржавого гвоздя. Рогатовы поливали ее могилу свиной кровью, смешанной с дождевой водой, но Глаша так и не вернулась".

По-моему, прекрасный пассаж.

Плюс я еще голосовал за Мамлеева - но не потому, что особенно ценю данный мамлеевский текст ("Мир и хохот" так себе вещь), а потому что слишком люблю Мамлея в принципе, и не могу за него не проголосовать.

А "Нацбест" - все равно лучшая премия в России.