Самая скандальная политическая мысль, которая у меня сейчас всерьез имеется (за которую меня костерят) - что в России необходима смена власти путем иностранного (американского) вмешательства.

Между тем, другого пути нет.

Россия все равно является государством феодальным "снизу" и колониальным "сверху" : никакого буржуазного общества, а стало быть и национального суверенитета с национальной демократией здесь нет в принципе, нет по определению.

Поэтому источник легитимности власти в России - это не выборы, а Кремль (для всех, кроме Путина) и Вашингтон для самого президента.

И единственный путь сменить власть - это поехать "в Орду" и добиться передачи "ярлыка" другим людям.

Но для этого в самой Орде должен СМЕНИТЬСЯ ХАН.

Нынешний хан Путина не сдаст, увы.

Внутри же страны в отсутствии национальной буржуазной демократии никакие серьезные движения невозможны.

Создадите "всерьез" оппозиционную партию - вас не зарегистрируют в МинЮсте.
Если вас поддержит бизнесмен внутри России - к нему придут из налоговой.
Сделаете ТВ или радио - отнимут лицензию, эфирную частоту и т.п.

То есть оппозиция в колониально-феодальной России возможна только по классической схеме "Людендорф-Парвус-Ганецкий-Ленин".

Правильные люди должны собирать митинги протеста только под неусыпным контролем телеканала CNN. К каждому оппозиционеру должен быть приставлен иностранный корреспондент. В карманах - иностранные паспорта "на всякий случай". Все схемы финансирования, вся поддержка - только с Запада. На каждое встречное движение власти должен следовать строгий окрик ГосДепартамента. "Куда, мол, полезли.."

Вот такая революция - получится. Вот такой хоккей - ох как нужен.

Собственно, Ходорковский и попытался действовать ровно таким образом.

Но - БЫЛО ЕЩЕ РАНО. В Белом Доме сидят республиканцы, а им это не нужно. Они борются не "за демократию", а "против терроризма", а это - ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ вещи.

А вот если бен Ладена не поймают, и выборы в ноябре пройдут успешно, дело пойдет в нужную сторону.

Хакамада вот создает партию "Свободная Россия", например.

Хорошее название, мне нравится. От него пахнет чем-то славным, РОДНЫМ: Нечаевым, Петрушей Верховенским, листовками очередного "Центрального Комитета" 1860-х годов, наконец, прекраснейшей пляской Порядочных Людей из романа "Бесы".

Замечательно-подпольное, достоевское название.

Только вот Хакамада, увы, не догадается сделать такую партию ПО-УМНОМУ. Сделает нудную демшизовую структуру с устаревшей ортодоксальной новодворщиной - когда на самом-то деле нужно делать абсолютно карнавальный "Народный Фронт" грузинско-украинского типа, в который вошли бы Глазьев, раскольники-коммунисты, та же демшиза, тут же и Лимонов...

Словом, "широкие круги либеральной и левой общественности". И без всякой общей идеологии, общая идеология сейчас нужна только одна, и звучит она очень просто -

ДОЛОЙ ВЛАСТЬ.

Всякому ясно, что прямо сейчас, в 2004-м, такая вот "Свободная Россия" будет иметь процентов 10-12-15 поддержки даже в самом лучшем случае - а это маловато и непонятно зачем.

Однако это только сейчас - когда нужно всего лишь потихоньку "готовить почву". Все равно реформы Фрадкова вызовут шквал гнева народного, а нефтяные цены - не вечные.

И вот когда нефть упадет, в Белом Доме будет ультрарусофобский Керри, а маньяки типа Грефа доиграются в реформы, вот тогда будет ПОРА.

Ненавистный Акела наконец промахнется, и можно будет спокойно загрызть упавшего.

И будет щастье. Никаких скинхэдов и сплошной "Аллах Акбар".