http://www.livejournal.com/users/krylov/810353.html

Это просто-таки неправда-неправда-неправда. Буквально-формально, с точки зрения русской истории.

Крылов пишет, что русская интеллигенция сочувствовала только кому-то далеко и ненавидела русский народ.

Это - 100% игноранс русской истории, созданный на базе увлекательной и очень талантливой, но никакого отношения к реальности не имеющей мифологии Галковского.

В реальности же было вот что. Российская Империя до 1861 года полностью, а с 1861 до 1917 по большей части представляла из себя колониальное (с собственным народом-негром) государство, которая утверждало и защищало 2-3% собственного населения (дворянство) против всех остальных.

Абсолютно все, что в реальности, а не на уровне деклараций, делали монархи и их администрации, они делали только в интересах дворянства.

Железным аргументом в пользу этого является тот факт, что ПОЭТОМУ ИХ ВСЕХ ЗАРЕЗАЛИ.

Тут ведь альтернатива простая - либо мы понимаем, из-за чего рухнула Россия в 1917 (из-за того, что 3% населения контролировали собственность 97%, ГОРАЗДО ХУЖЕ, чем при Чубайсе), либо мы должны верить в жидо-масонский заговор "извне", который погубил светлых и чистых Государя и Ко, как вот Галковский в это верит.

Далее.

Все это время, до тех пор пока народ наконец не восстал против Романовых и их франкоговорящих помещиков, сидевших на голове у народа хуже, чем нынешние олигархи (много хуже!), ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ ОДНА ВЕЛА БОРЬБУ ЗА НАЦИОНАЛЬНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ.

Очевидно, что "патриотическая общественность" не поверит текстам об этом, исходящим от самой интеллигенции, однако пусть она внимательно почитает любимого ими (и мной во многом) Сергея Кара-Мурзу.

В книгах Кара-Мурзы четко и подробно прописано, что представлял из себя царский режим. Там же хорошо рассказано, как крестьяне на самом деле, а не по "консервативным байкам" относились к народнической интеллигенции.

Вот что он пишет, например -

"Во время крестьянских волнений начала века студенты за свою беззаветную помощь заслужили такое уважение, что само слово "студент" стало пониматься как что-то вроде "защитник народа". Известен случай в 1902 году, когда крестьяне пошли громить полицейский участок, требуя освободить их "студента" - полуграмотного местного крестьянина, зачинщика их выступлений".

Про Льва Толстого я уж молчу.

Иными словами, власть в царской России издевалась над собственным народом, и интеллигенция всегда была на стороне народа, а не на стороне государства.

Ну, кроме первых "буржуазных интеллектуалов" типа Каткова и Победоносцева, конечно. Эта сволочь была за дворян и против собственного населения.

Так что не надо, не надо приписывать интеллигенции ненависть или презрение к народу.

И не надо путать государственную обслугу 1990-х с интеллигенцией, для которой, как я вчера писал, защита чужих интересов и оппозиция власти неразрывно связаны. Не будем забывать, что для всех этих евгениев киселевых их оппозиционность - ВЫНУЖДЕННАЯ И ТЯГОСТНАЯ. Всеми фибрами своей души они - конформная, приближенная к власти элита. Просто так уж вышло, что их покровителя Гусинского "оттерли", вот они и вынуждены нечто из себя изображать.

А интеллигенция - она по определению была ЗА русский народ. И не только русский.

И, наконец, отмечу сильнейший когнитивный диссонанс и в логике Крылова, и много кого еще.

Они все время отстаивают интересы русского народа, но при этом все время - и сейчас, и ретроспективно-исторически - солидаризуются с государством. Но концы с концами не сходятся!

Государство-то в России постоянно против народа, это не Ельцин придумал. Если бы государство в России было ЗА народ, мы бы жили много, много лучше, чем живем. И обвинять во всем одну только приватизацию и начало 1990-х - грубейший антиисторизм.

РУССКИЙ НАРОД ВСЕГДА ЖИЛ ПЛОХО.

Чтобы выйти из этого противоречия, патриоты вынуждены постоянно придумывать могущественного внешнего врага, который русофобией своей вечно всему мешает, вечно не дает государству осчастливить народ. Патриоты не понимают, что внешний враг - ничто, пыль, когда речь идет о колониальном типе устройства самой "консервативной" элиты России на протяжении столетий, о том, что все социальные формы в России - все равно феодализм. Капиталистический феодализм, коммунистический феодализм...

В этом проблема, а не в коварном кавказце и лорде Джадде, который столетиями якобы мешает России расцвести и заблагоухать.

Поэтому в итоге хочется сказать. Товарищи патриоты! Станьте, наконец, националистами в логичном смысле этого слова! Прекратите защищать это ебаное государство! Разделите наконец, народ и state, нацию и ее начальников. Поймите, что начальники - это не народ, что они - против народа, и не хрена вам их постоянно поддерживать, постоянно с ними солидаризоваться против "не согласно мыслящих" и "свободы печати". Поймите, бля, что "свобода печати" - ваше оружие в той же степени, что и какого-нибудь Гусинского, и даже больше.

Поймите, что феодальный русский state задушит и вас.

И поймите также, что основа национализма и национального строительства - именно интеллигенция. А вовсе не жандарм, мент, император и вертикаль власти.

Американская нация началась с Франклина. А вы хотите выстроить ее в рамках власти плантаторов, весьма консервативно и "вертикально" погоняющих своих рабов.