Всего бывает три версии теракта.

Первую, для баранов - про мировой терроризм, Басаева, бен Ладена, Масхадова, Закаева, Березовского и лорда Джадда, отметаем сразу.

Во-первых, по обозначенным мной уже вчера причинам: в России нет парламентской демократии, и Кремлю плевать на "гоблинов", ездящих в метро, а вот если рвануть на Рублевке, то Сурковы немедленно подпишут Хасавюрт. Поэтому никакой "доктор Зло" взрывать метро в России не станет. Здесь не США, не Англия и не Израиль.

Во-вторых, подобные фашистские версии всегда являются поджогом Рейхстага и способствуют "сплочению" и "единству". Упаси нас Бог от "сплочения" и "единства".

Вторая версия - взрывают подставные чеченцы, связанные с властью, взрывают, искренне думая, что они борцы освобождения, а на самом деле в целях АП, ФСБ и тому подобных организаций. Версия весьма правдоподобная, учитывая предвыборную хронологию, всякие подозрительные моменты, равно как и удобство происходящего для 1. налаживания отношений с США 2. ужесточения политики в отношении СМИ 3. выстраивания 1937-го типа заговоров а ля "наш враг кровавая собака Березовский направляет вредителей и диверсантов для взрывов на заводах и мостах" 4. мандата доверия к замачиванию чеченцев.

В моменты эмоционального неспокойствия я всегда склоняюсь к этой версии, однако на трезвую голову понимаю, что если "враги Басаев, бен Ладен и Березовский" есть "опиум для народа", то "враги из ФСБ" есть "опиум для интеллигенции", то есть пропагандистское оружие того же типа, что применяют Рогозин и Жириновский к простому народу, только заточенное под другую целевую аудиторию, тех, что в очках.

Главный аргумент против привычной нам версии о власти - вовсе не то, что "взрывы подрывают рейтинг", "как вам не стыдно спекулировать на" и т.п.

Главный аргумент против нее - это то простое обстоятельство, что для сильных гнусных приемов в стиле 1937 года нужна СИЛЬНАЯ ГНУСНАЯ ВЛАСТЬ, типа сталинской, а практически все, что мы наблюдаем в России, говорит о том, что у нас СЛАБАЯ ГНУСНАЯ ВЛАСТЬ.

Власть, типы которой похожи скорее на И.Л.Горемыкина, "немецкого шпиона Штюрмера" и тому подобных правителей "Единой России Кровавого Николая", нежели на Ягоду, Берию и других представителей НАСТОЯЩЕГО Коварного Чекизма.

Про наши власти 100% точно можно сказать, что они трусливы, лживы, жадны, мелки, злобны, etc. Но можно ли сказать о них, что они - маккиавеллистски хитры, сильны и бесконечно дьявольски изощрены?

Нет, нет и еще раз нет. Они ведь даже Лимонова и НБП всерьез разогнать не могут, куда уж им фабриковать поддельное "чеченское сопротивление". Так и в Чечне. Они могут бесконечно красть, бомбить, проводить "зачистки" мирных жителей, совершать иные опасные и бессмысленные действия, но к тонкому расчету они неспособны.

Напомню себе и всем, что в 1916 году тоже были популярны версии о немецком шпионаже царицы, премьер-министра и т.п. Милюков тогда говорил - "глупость или измена?" Так вот тогда оказалась именно беспредельная агрессивная глупость, и сейчас все-таки тоже скорее глупость, нежели хитрая и расчетливая измена, как то было в 1930-х.

Итак, версии о "мировом и чеченском коварном терроризме" и "коварном чекизме", скорее всего, взаимно неверны. Что же остается?

Возможно, дело обстоит вот как. Взрывают действительно чеченцы, чеченцы совершенно отчаяшиеся, отмороженные, потерявшие всех родственников на войне, очень-очень глупые (даже не понимающие толком что и как им взрывать, чтобы эффект был), чеченцы, никак не связанные ни с Басаевым, ни с Закаевым. Просто мелкие анархические группировки, появившиеся на руинах уже сейчас, после второй войны.

Их преступная деятельность - плод исключительной подлости и мерзости российской никчемной капиталистической путинской власти, способной только воровать и убивать, подобно тому как разбомбленные кварталы населяют бродячие собаки.

Ну а дальше, после того как бессмысленная, неспособная ничего сделать для населения власть натворила все, что могла - в дело вступают фашистская и либеральная агитация.

Какой вывод? Вывод простой. Терроризм есть плод разрушительного действия капиталистической власти, которая по определению наживается на войне (первая мировая, чеченская, все одно) и плодит террористов. Никакого "фронта открытого против русских людей" не существует, потому что русские люди - такие же жертвы власти капитала, как и чеченцы.

Конец капиталу = конец войне.