И вот, юзер Гейша трагическим образом смешивает в одну кучу "критиков еврейства" и "критиков Израиля".

Делает это она на основании "проблемы Холокоста", например.

Однако нетрудно заметить, что на самом-то деле отношение к Холокосту у первых и вторых полярное.

"Критики Израиля" весьма уважают Холокост как историческое событие. Более того, поскольку "критики Израиля" сами, как правило, евреи, то у них от рук немцев погибали родственники (как у Финкельштейна - или, уж извините, у меня). При этом негативно настроены они против "Холокоста" как бизнес-проекта Израиля, ибо считают, что 1) неча на этом наживаться 2) не один такой холокост в истории был.

"Критики еврейства" думают ровно наоборот. К "Холокосту" как бизнес-проекту Израиля они относятся с пониманием - и единственное, о чем жалеют, так это о том, что у русских нет своего такого же бизнес-проекта ("а надо бы, надо бы..." - так они думают). К Холокосту же как к историческому событию они, наоборот, относятся в том духе, что "мало ли кого немцы мочили, какая разница", а то и вовсе - "это вам возмездие за ваши жидовские штучки в 1917-м, так вам и надо".

Так что в одну кучу все это валить - крайне неумно.