И еще.

Главной, катастрофической проблемой русского капитализма в его либерально-олигархической версии стало то, что эти люди никогда ничего не сделали сами.

В том смысле, что было поколение людей, которые действительно с 1988 по 1992 начали худо-бедно строить настоящий русский капитализм. Пытаться открывать "частные лавочки", грубо говоря. Но дальше этих людей убили, оттеснили, посадили и т.д. На их место пришли совершенно противоположные им персонажи - условно говоря, бывшие секретари ЦК ВЛКСМ, которые дали своему старому комсомольскому дружку, ставшему либеральным министром, взятку, и получили за это нефтяные промыслы по цене в 50 раз ниже реальной. После чего сделались хозяевами жизни - абсолютно без всяких усилий, совершенно без всякой "протестантской этики" и "долгого упорного труда", "на фу-фу".

Отсюда - ряд выводов.

1. Эти люди образовали целый культурный слой, пораженный тяжелейшим "когнитивным диссонансом". Что я имею в виду? На публику они пропагандируют "протестантскую этику" и "медленную работу, превращающую внуков чистильщика обуви в миллионера", сами же заработали все, что имеют, способом, прямо противоположным от пропагандируемого. Чисто феодальным способом, примерно как дворяне, которым Екатерина ровно так же, "на фу-фу", раздавала тысячи крепостных и огромные куски земли.
Эта катастрофическая ЛОЖЬ в дистанции между реальностью и мнимостью вовсе не так безобидна. Эта ложь ПОЛНОСТЬЮ ДЕЛЕГИТИМИЗИРОВАЛА КАПИТАЛ.

2. Эти люди совершенно не способны к РЕАЛЬНОЙ БОРЬБЕ. В серьезном столкновении они сразу проигрывают - потому что привыкли к тому, что все получается само собой, "под ковром", а в качестве прикрытия у них есть американский медиа-лоббизм, политологи типа Марка Урнова, журналисты типа Сергея Пархоменко и политики типа Ирины Хакамады. А больше им ничего и не надо было много лет - "потому что политика делается не среди гоблинов, которые ходят на выборы, а в тихом кабинете у реального чела". Однако наступает момент, когда "реальный чел", ранее покровительствовавший олигарху, начинает его кидать, и тут же оказывается, что надо как-то публично бороться, надо как-то привлекать на свою сторону тех самых гоблинов, которых мы всегда так презирали. Однако как их привлечешь, если вся жизнь выстроена с расчетом только на виртуальную политическую реальность, и все имеющиеся в наличии политики, политологи, СМИ - подставные, для отвода глаз?

3. Опять-таки, в силу того, что весь капитал и все влияние нажито виртуальным путем и махинациями, эти люди неспособны, уже в качестве самостоятельных хозяев, игроков, инвесторов - сделать ничего нового, реального, невиртуального, отличного по сути от того, что делали "в начале они сами". Сами будучи махинаторами, они инстинктивно доверяют ТОЛЬКО таким же махинаторам. Откомментированная ниже деятельность ЮКОСа с РГГУ, "Московскими новостями", финансированием пула бездарных политологов, вложением денег в КПРФ, которая их кинула и т.д. - типичный пример того, как Остапы Бендеры обречены на то, чтобы, получив миллион, вручить добровольно какие-то деньги только и исключительно Балагановым, то есть таким же жуликам, как они сами, но мельче калибром. Чтобы потом закономерно пришел румынский пограничник и отнял все.