Все эти разговоры про политические партии, верховную власть, "хозяев Кремля", монархию, Советскую власть, либерализм, геополитику и много другое - все это на самом деле полная херня.

В том смысле что все это применительно к нынешнему положению России актуально на ноль процентов.

Актуальны ровно три вещи.

1. Защита и развитие мелкой и относительно мелкой собственности (защита и от крупных собственников, и от государства, и от мафии).

2. Независимый суд.

3. Местное самоуправление.

Все. Больше ничего "специально делать" в России не надо. Остальное все "проистекает из".

И ужас заключается в том, что вот эта ценностная триада является в России врагом и чуждым элементом не только русского государственничества, которое стояло и стоит на "опричниках и дьяках" (они же силовики и чиновники), но и русского либерализма на 100% тоже.

Поэтому русский либерализм так гнусен.

Американский "либерализм" в их смысле слова, если вы помните, начинался с борьбы за права мелких собственников (фермеров, бизнесменов, гражданского строя) Севера против двух врагов: государственного господства Англии и плантаторского господства Юга. И он победил.

У нас же "либерализм" стал адвокатурой строя, отчетливой чертой которого является полное отсутствие вышеозначенных пунктов 1, 2 и 3. Либерализм наш защищает крупных собственников, подкупной суд и феодально-баронское, а равно и корпоративно-монополистское политическое управление.

А потому является как бы и не либерализмом даже, а этаким своеобразным фашизмом.

Все эти люди, от Чубайса до Пархоменко, от Киселева до Коха, от Гусинского до Немцова - замешаны в подавлении и политических, и экономических (!) свобод населения России так, что никакому прокурору Устинову не снилось.

Поэтому чего уж теперь тявкать на прокуроров.

Прокуроры для них такая же конкурирующая "антинародная" организация, как для хлопковых рабовладельцев - английские чиновники и мытари.

Вот и весь "либерализм".