Автор: olshansky 2003-12-28 01:33 Оригинал: http://olshansky.livejournal.com/400230.html

а вообще-то

можно конкретно и четко определить СССР с классовой точки зрения.

Произошло вот что.

Марксизм в России представляла группа интеллигенции, которая вела за собой рабочий класс.

Однако рабочий класс в России был слишком маленьким, потому что промышленная буржуазная революция толком еще не произошла.

В этой ситуации классические марксисты (меньшевики) справедливо полагали, что нужно сперва в союзе с буржуазией добиться функционирования капитализма, а потом строить социализм.

Однако Ленин, будучи гениальным политическим тактиком, хотел взять власть.

У него был один выход - порвать с классическим марксизмом и сделать ставку на крестьянство - с помощью которого и была выиграна революция и гражданская война.

Далее произошло следующее.

Ленин и группа его соратников (Троцкий, несколько позже Зиновьев и Каменев и т.п.) хотели вернуться к классической марксистской классовой схеме пролетарской власти. Однако власть у них перехватил Сталин, который сам, не будучи крестьянином, сделал четкую ставку на крестьянство, массово призвал его в партию и с помощью ушедших из деревни крестьян истребил в СССР власть рабочих и интеллигенции.

Дальше СССР правили крестьяне.

Крестьяне (Хрущев, Брежнев, Горбачев) уже не имели сталинской хитрости и жестокости, и даже обладали смутными и стихийными представлениями о социализме и интернационализме, но были в силу своей классовой природы крайне ограничены, туповаты, мелочны и жадны.

Поэтому в следующие 35 лет (за полтора поколения) они сначала наделали глупостей (Хрущев), а потом и вовсе начали разворовывать все больше и больше (Брежнев), пока не поняли, что вместо разворовывания по-мелкому можно просто распустить и разворовать СССР по-крупному, подчинив его Хозяевам (США).

Дальше крестьяне правили уже под контролем США (Ельцин, Черномырдин).