Читая Соколова, наткнулся на цитату из Павловского о том, что идея бойкота выборов и проч. есть шантаж со стороны "политических трупов" - ну это все в пандан к тому, что он говорил во время выборов - "вы проиграли, ребята, и должны думать о том, что вы можете предъявить путинскому большинству для обсуждения". Так примерно.

Во всем этом есть колоссальная неправда.

Все это более чем цинично, ибо и ежику понятно, что заниматься политической деятельностью сейчас в России абсолютно невозможно.

Народ зачарован эффектом высокой нефти, и ни за что не поверит в то, что цены упадут, и реальность проявится. Любая местная власть - строго бдит, ибо страшно боится. МВД страшно боится и усердствует. Любой бизнесмен, который поддержит реальную оппозицию любого типа - все равно не поддержит ее потому, что неизбежно к нему "будут вопросы из прокуратуры" о том, что он, оказывается, в 1994 году не заплатил 500 рублей налогов. Телевидение блокировано целиком.
Фактически, все, что могут делать несогласные - это создавать интернет-сайты и кидаться помидорами. Подозреваю, что скоро блокируют и это.

Ну или уже надо заниматься настоящей террористической деятельностью в духе Рамиреса Шакала и "Народной Воли". Но это имеет отношение уже не к политике, но к войне.

Сурков, Павловский и другие - создатели этой системы. И мотивации их - мне неясны.

Конечно, если все продиктовано исключительно кэшем, а по окончании второго срока Путина предполагается бежать на испанскую виллу - тогда все понятно. Тогда "нет вопросов". Это значит, что мы имеем дело с чисто латиноамериканской системой. "Посидели у власти, поторговали кокаином и сбежали".

Но если все-таки нет, если все-таки они хотят, чтобы их дети и внуки жили в России - вот тогда начинается сплошное недоумение.

Ведь Сурков, Павловский и Ко выстроили в России чисто колониальную систему по следующему принципу - пока "солдат с ружьем стоит", местные улыбаются, кланяются и приносят бананы. Потом "случилось что" - и они воткнут этому солдату нож в спину.

Так и в России-2003. Все очень монолитно, и ИМЕННО В СИЛУ ЭТОГО крайне иллюзорно. Сегодня 99% чеченцев проголосуют за Путина - а завтра все те же люди начнут под руководством Кадырова третью чеченскую. Сегодня губернаторы молчат и боятся - а завтра все скопом полезут толкать падающего - мы помним, как это было с "Отечеством". Сегодня ФСБ контролирует страну, а завтра они разбегутся за 24 часа - мы помним 21-22 августа 1991, и как повело себя "всесильное" КГБ СССР. Сегодня у нас есть Б.В.Грызлов - а завтра будет А.Д.Протопопов февраля 1917, который плакал и говорил следователям, что он "нарочно старался во благо революции".

Иными словами, Кремль ведет Россию по все тому же типично русскому сценарию, который был уже и при Павле Первом, и при Николае в 1848-1855, и при Победоносцеве, и при Никола Втором, и при Сталине в 1945-1953, и при позднем застое...

Всякий раз одно и то же. Всякий раз создается на вид монолитное, вечное, 100% поддерживающее начальство полицейское государство - а потом хуяк! - "что-то случилось". Крымская война, государя по голове табакеркой, цены на нефть упали, война, кризис...неважно, что именно. Но факт тот, что "начальство ушло" и все те же люди, кто еще вчера кланялся и одобрял, с плясками и веселым гиканьем начинают пинать трупы своих хозяев. Потом приходят новые хозяева, и все начинается сначала.

Неужели Кремль опять хочет того же? Этой иллюзорной монолитности, которая так же монолитно ухнет в пропасть в один прекрасный день. Причем ухнет сама по себе, без всякой связи с мировой закулисой, Березовским, диссидентами и т.п. Это потом они припишут себе победу, но мы-то знаем, что каждый раз очередное самодержавие валится само.

Ну и зачем? Для чего? Ну хорошо, Сурков, наверное, дикий человек, книжек не читал, но ГП человек хорошо образованный, и должен все понимать. Россия - не Туркмения, и никогда ей не будет (и не была). Здесь не может быть 90% поддержки "всегда и вовеки веков". Здесь такая поддержка, наоборот, означает, что "все рухнет быстро и самым катастрофическим образом".

Пора бы уж попробовать другие сюжеты.