Очень правильная статья Романа Лейбова -
http://www.russ.ru/politics/20031208_rl.html

Все так и есть.

Особенно вот это -

"Если Жириновский - это Электорат во всем его буйном разнообразии, то Рогозин - лишь часть этого электората. Образ Рогозина ориентируется на поэтику полуновых полурусских, иной раз - не без комсомольского прошлого, иной раз - не без татуировочки на запястье. Нательный крест, конечно. Фуры с металлом. Прогулки по цюрихским магазинам с рассуждениями о скаредном и паскудном характере аборигенов. Банька с цветомузыкой. (Разительно не совпадает этот образ с реальной биографией политика, но это нас не должно удивлять.)

Глазьев также ориентирован на узнавание, близость; отмечу его замечательные костюмы (мне не хватало, разве что, ручки за 30 копеек, торчащей из нагрудного кармана). Это - человек ученый, давно уже таскающий из кабинета в кабинет в портфеле из ложного крокодила свой план коренных экономических преобразований родного ГОКа, но не находящий понимания у чинуш и волокитчиков (они же - олигархи и антирусские силы). (И опять знаменательное несоответствие с политической биографией, между прочим)".

Почитайте.