Хочется еще покритиковать друзей, ибо критиковать врагов скучно и действие это не имеет ни малейшего смысла.
Вот два поста Кости (надеюсь, ты не обидишься) -
http://www.livejournal.com/users/krylov/730178.html?mode=reply
и
http://www.livejournal.com/users/krylov/729555.html
По ним видно, насколько у Кости искаженное восприятие проблемы "места русских в мире".
Неточность взгляда связана с тем, что Костя, насколько я знаю, никогда не был на Западе. Поэтому ему физически неизвестны некоторые вещи.
Во-первых, это абсолютная чепуха, что русские никому не интересны. Да, русские в том качестве, в котором их видит Костя, то есть в качестве "России для русских" неинтересны вообще никому. Но это не из-за русофобии, а в силу того, что национализм, если не брать его старинный романтический извод, есть вещь никому не интересная и антикультурная. Националистические, неимперские страны - это культурный тупик, и националистическая Россия в этом плане ничем не будет отличаться от Латвии, Австрии или Израиля - такая же middle of nowhere.
А вот имперская Россия - интересна очень многим. Толстой и Достоевский, Ленин и Троцкий, Чехов и...Эйзенштейн, например - они всем чрезвычайно интересны. Русская имперская мифология - одна из самых популярных на Западе - вернее, была одной из самых популярных, пока была жива сама Империя.
Достаточно прочитать "Фрэнни" Сэлинджера, чтобы понять, что я имею в виду. Ну или походить по русским отделам англоязычных букинистов в Нью-Йорке.
Поэтому, на самом-то деле, русские будут неинтересны и неприятны Западу только в том случае, если они станут такими, какими их хочет видеть сам Костя - то есть по-западному прагматичным малым народом.
Далее. Касательно того, что Запад - это рай, а Россия - ад. Опять-таки, сие неверно. Когда бываешь там, понимаешь всю правоту марксизма, ибо деление на ад и рай проходит на Западе сугубо по классовым границам. Там есть классы людей, которые живут в таком аду, что любая пьяная русская деревня покажется на этом фоне раем. Да и если здесь холодно, то кое-где "там" бывает, например, безбожно жарко - а я, например, жару переношу хуже, чем холод.
Словом, нужно просто поездить по "загранице" - тогда сразу станет ясно, что сама идея "открытого общества" вполне хороша, вопрос только в том, где центр этого общества, куда оно смотрит. Россия один раз в 1917 уже сделала так, что весь мир восхищенно смотрел в Москву, и надо стремиться именно к этому, а не к тому, чтобы сделать Россию действительно неинтересным местом - наподобие "западного" захолустья.