Передовица Бовта и Бабаевой в "Известиях" на тему "Волошин уходит - что дальше?" не просто демшизовая (что как бы и понятно, обязательно ведь должен быть истошный вопль - "Дайте нам праздновать Хэлоуин, а не Троицу!"), но и содержащая какую-то вопиющую несуразицу.

"Владислав Сурков, один из сильнейших политтехнологов страны, соратник Волошина, прагматичен, либерален, насколько это возможно в сегодняшних условиях, хорошо разбирается в тенденциях. При наличии де-юре первого зама Волошина именно Сурков, "просто" зам, играет эту роль фактически. Совершает иногда ошибки, которые потом бьют по нему же, но все равно уверен в своей правоте и начинает с присущей ему жесткостью разгребать то, что получилось. Под ним сейчас две основные темы - Чечня и Дума. Первую он получил недавно, но многие считают, что отработал блестяще. Со вторым сложнее: именно его, говорят, Путин назначил ответственным за результат "Единой России" на декабрьских выборах".

Да уж, "сильнейший политтехнолог". Блестяще "отработал" Чечню, просто блестяще - так, что Дудаев в сравнении с Кадыровым покажется младенцем. "Единая Россия", по мнению бовтов, это тоже явный успех Суркова. Об "Идущих вместе" и прочих мелочах я уж и не говорю.

Абсолютно невменяемые люди эти политические журналисты.