http://www.livejournal.com/users/olshansky/304466.html?replyto=5321810
Это хороший вопрос из коммента.

Действительно, в политической части ЖЖ каждый день обсуждается вопрос о том, кто является "врагом", что с ним нужно делать и многое другое в том же духе. Позитивной же программы практически нет, а она интересна. Что если наконец взять и обсудить это дело?

Вот общий политический строй России. Каким он должен быть?

Либеральная олигархическая демократия отметается без обьяснения причин. "И так понятно". Отстраиваемая сейчас постепенно при Путине "право-буржуазная националистическая президентская диктатура" - тоже, ибо такой строй есть признак страны третьего мира, колонии и марионетки, безнадежной ограбленной, бескультурной и провинциальной. Далее. Монархия - замечательный строй, однако ж для его нормального функционирования общественные структуры должны быть не подвержены влиянию сначала модерна, а затем и постмодернизма. Сейчас монархия в России - это ТОЛЬКО "Никита Михалков", во всем символическом богатстве сочетания этих двух слов. Карнавальный вариант все той же колонии Запада. "Королевство Бруней".

Поэтому единственной приемлимой формой государства в России является то, что мы видели сначала в 1917-1936 (реально - до конца 1920-х), а затем еще раз в 1989 году. То есть - система Советов. Сугубо русская и почвенная форма парламентской демократии, построенная без 1) лоббизма капитала 2) выборов по прямого географическому распределению округов. Кандидаты - от трудовых коллективов и т.д.

Вопросом является партийная система. Совершенная ее отмена, равно как и однопартийная диктатура, в 21 веке уже невозможны. Стало быть - система сосуществования социалистических и социал-патриотических партий при запрете всех прочих, как и предлагали "новожизненцы" в конце 1917 года. Это - вовсе не утопия. Возьмите нынешную ГосДуму, убавьте от нее Администрацию Президента (вот нет ее больше, а есть только "реальность"). Что останется от партий в России?

На крайне лево-правом фланге будут РКРП Тюлькина, "Трудовая Россия" Анпилова, "НБП" Лимонова, еще несколько маленьких партий.
Далее центристы - то есть КПРФ со всеми сателлитами типа аграриев.
Далее - социал-демократы, то есть Явлинский и Ко.
Справа какие-нибудь социал-патриотические консерваторы типа нынешней "Родины" плюс "Евразия" Дугина. Все.

Полемика между Тюлькиным-Лимоновым, Зюгановым, Явлинским и Дугиным - это и есть Нормальная, Настоящая политика в России, а не виртуальность. То есть если убрать виртуально-олигархические структуры типа "Единой России" и СПС (а они исчезнут сами при ликвидации существующего строя), то партийная система сама, без всяких там запретов, станет исключительно социалистической, состоящей из социал-коммунистов, социал-демократов и социал-патриотов. Общий электорат всех остальных, несоциалистов в России - примерно 10 процентов (от силы), и эти 8-10 процентов как раз есть то вредительское меньшинство, на которое обращать внимания не нужно, а лучше скормить зверям в зоопарке, как советовал товарищ Зиновьев-Апфельбаум в свое время.

При формировании правительства Советами можно взять нормальные принципы парламентской демократии - большинство и т.д. Хотя, между тем, вот это как раз большой вопрос. Не получится ли так, что разрешив полную Советскую демократию, мы допустим лазейку для проникновения того, что происходит сейчас? Может необходимо как-то ужесточить эту ситуацию? Все-таки опасно - не будет единых незыблемых силовых рычагов (анархия), да и враги смогут пролезть. В общем, об этом надо думать.

Но в общих чертах - так.