Главная новость прошедшего дня - статья А.И.Солженицына в "ЛГ" и "Комсомолке".
Вот она -
http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg432003/Polosy/art3_1.htm

Александр Исаевич отвечает клеветникам. Что тут скажешь? Вопрос очень сложный.
Первая моя реакция проста: зачем великому, любимому мной автору, Нобелевскому лауреату и вообще одному из самых знменитых людей на Земле отвечать паршивому писаке Марку Дейчу из "Московского Комсомольца"? Не есть ли тут вопиющее противоречие, контраст, неправильность? Что за бред - в 2003 году, на склоне лет, победив всех и вся, ковыряться в старых доносах и бредовых телегах дейчей и резников? Можно ли представить себе пожилого Льва Толстого, вдумчиво и жалобно перечисляющего всех кто отлучал его от Церкви, всех, кто писал на него доносы и гадости в газеты и в полицию? Никак нельзя. Толстой плевал на них.

С другой стороны, Толстой не сидел в лагере, не воевал в такой войне и вообще и близко не испытывал таких проблем как А.С. Так что ответа на вопрос о Солженицыне у меня нет.

Хотя я, конечно, считаю, что Солженицын, будь он интеллектуально честен, должен был бы покаяться за усилия по разрушению Советского Союза - понять то, что поняли Максимов, Бородин, Распутин, Зиновьев (да и Егор Летов тоже), и некоторые другие бывшие антисоветчики, перешедшие в 1991 году на сторону духовной оппозиции.

Если бы Александр Исаевич в 1996 покаялся за диссидентское окаянство и призвал Россию проголосовать за Зюганова - он был бы не только замечательным писателем, но и великим человеком.