Вообще успех Паркера с его путинским проектом (действительно хорошим), равно как и все его клоны, обьясняются, по-моему, довольно просто.

В девяностые годы в России происходила "деконструкция жизни", причем деконструировали жизнь очень серьезно, с надрывом, пафосом, звериной серьезностью. К власти пришли убежденные убийцы всего того, что понималось как Россия. Отсюда - внутренняя насыщенность в те годы таких же огненных, как сама власть, проектов ее оппозиции, и либеральной, и "прохановской".

Сейчас - другое. У власти находятся абсолютно пустые существа. Чиновники средней руки, ГБ-шники средней руки, кооператоры средней руки - люди без свойств. Россия же рушится сама по себе, как изношенный дом, они в этом почти и не участвуют, просто знают, что "нельзя мешать процессу".

И в этом смысле единственным удачным форматом критики такого бессмысленного режима может стать только хармсианский метод. Борисы грызловы вываливались из окна. Что-то в таком духе. Это - единственно соответствующий этим существам стиль критического их описания. Глупо было бы говорить о них что-то всерьез. А вот так - вполне органично.