Есть, в сущности, только одна разновидность взглядов, на которую я реагирую понятным образом.
Вот в очередной раз эти взгляды изложены в статье господина Данилкина, скорпированной вот здесь:
http://www.livejournal.com/users/teplorod/9449.html?view=151273

Почитайте кто не видел - там все коротко и очень, очень интересно.

Что я думаю по этому поводу?
Безусловно, я мог бы сказать, что господина Данилкина нужно резать, и резать медленно. Это было бы, в общем-то, вполне справедливо. Однако я понимаю, что это не самый лучший способ.

Для борьбы с такими господами лучше поступать иначе. У него ведь есть родственники. Это он в газете "Ведомости" и в журнале "Афиша" бодрый и храбрый, а ведь родственники есть, и именно их нужно "брать". А дальше все очень просто. Либо господин Данилкин отдает все, вообще все: квартиру, машину, все вообще деньги и поступает в качестве "лишенца" на работы по скалывания льда зимой и уборке канализации летом (а именно в канализации русской буржуазии самое место) - либо родственников НЕУМОЛИМО СТАНОВИТСЯ МЕНЬШЕ.

И вот тогда, только тогда, когда Льва Данилкина, известного любителя гламура, Мишеля Уэльбека, комфорта и Остоженки бывшие боевики, а теперь уже "уполномоченные" положат во всю длину его высокого роста в дерьмо - ВОТ ТОГДА ОН ПОЙМЕТ ВСЮ ПРЕЛЕСТЬ СОЦИАЛЬНОГО АПАРТЕИДА.

Потому что господин Данилкин заслуживает геноцида. Последовательного, именно социального геноцида. Если право на жизнь имеют трудящиеся - он должен умереть. Умереть медленной и мучительной смертью -

и как представитель вредного, не имеющего права на жизнь социального строя,

и как гнида, подонок и мразь, место которого, пока он еще может работать - на трудповинности, а когда уже не сможет - в яме, которую поверх того что было им, зальют цементом.