Боже мой, какая точная, ясная, четкая и гениальная статья Дугина "Апология антифашизма" -
http://arctogaia.org.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=192

Все правильно и по местам, можно в учебники вставлять, чтобы студенты наизусть заучивали.
А я и не знал, что Дугин до такой степени все понимает. Виноват, виноват.

Вот некоторые цитаты:

"Мне все более и более становится симпатичным классовый подход, а не фашистский. Что-то не то в идее национальной солидарности эксплуататоров и эксплуатируемых. Какая-то фальшь в национальном самодовольстве людей, склонных списывать все на «другого», на «козла отпущения» (даже если за этим другим, действительно есть грешки). Более того, история показывает, что «национальный капитал» и консерватизм в целом лежал и в основе краха режимов Гитлера и Муссолини. Именно антикоммунизм привел страны Оси к поражению, а он подпитывался, в свою очередь, влияниями международного капитализма. Когда Германию удалось вовлечь в конфликт с СССР, была предрешена не только гибель Третьего Пути, но и грядущий крах социализма. Нацисты и фашисты оставили нетронутым класс национальных эксплуататоров, и напротив, уничтожили левых националистов. Достигнутая тем самым национальная солидарность оказалась химерой.

Классовый принцип, примененный в коммунистических режимах, был более радикальным. Капитал был отменен, его зловещая магия — опрокинута. Но тоже не все было гладко. Капитализм исчез, а эксплуатация осталась. Класс паразитов поменял личины и переродился в чиновников, аппаратчиков. Троцкий отчетливо понимал всю глубину проблемы и призывал к «перманентной революции» и к «постоянной ротации элит». Этот вариант не осуществился. Но во всех отношениях советский режим был намного ближе к цели. Если у него были фатальные недостатки, так не в радикальности классового подхода, а в определенных уступках, на которые пришлось пойти в вопросе его осуществления".

ЧТО-ТО НЕ ТО В ВАШЕЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ СОЛИДАРНОСТИ, ИМЕННО ТАК!

Блестяще, просто блестяще. Искренне каюсь, что ругал Дугина.