1. Необходимо понимать, что русская национализм как теория и скоро уже практика - это абсолютно НОВОЕ движение в истории России. Либерально-демшизовая пропаганда, которая увязывает Р.Н. с историей русского традиционализма, совершает грубейшую подмену. Вся история идей в России носила имперско-интернационалистический характер, и до появления таких авторов, как Ильин и Солоневич, русских националистов не было вовсе, а вплоть до 1991 года у них не было никаких практических перспектив. Вся русская философия и общественная мысль (славянофильская, западническая, православная, народническая, марксистская) никогда не вела речь о господстве сугубо рациональных и внутренних интересов буквального русского народа: Россия (или Советский Союз) понималась ими как общеконфессиональный, всеславянский или международный метафизический проект, утверждающий ту или иную систему абсолютных непрагматических ценностей.

2. В соответствии с этим вся русская общественная мысль за редким исключением (П.Б.Струве, например) была антикапиталистической. Национализм вообще может существовать только как буржуазное явление, как стадия развития узконациональной буржуазии - а поскольку Русская Идея и буржуазность вещи абсолютно несовместимые, требовался полный крах этой Идеи, а также самой России в старом смысле этого слова, чтобы на обломках старой сверх-культуры начали работать типичные местячковые механизмы создания "русского малого народа". Даже Черная Сотня, которая, казалось бы, наиболее внятно в русской истории отстаивала "русские ценности", пришла к состоянию полного конфликта с тогдашним прото-националистом П.А.Столыпиным, которому, для выполнения его программы "буржуизации" России, необходимо было "сломать хребет" русской общине - тому, без чего никакая старая русская идейная платформа была бы немыслима. Теперь, по ходу либеральных реформ, этой проблемы больше нет - после того как "веймар" сокрушил Империю, националисты начинают собирать стружки и досочки для строительства нового здания. Однако нужно понимать, что это новое здание Империей уже не будет - ни политически, ни морально.

3. Отсюда выводы. Полноценному русскому национализму требуются - отказ от притязаний на возрождение Российской Империи и СССР с их ненужным и невозможным теперь "плавильным котлом". Отказ от Православия, как этически вредного с точки зрения жесткой прагматики "малых русских" (в этой связи возможны либо реформация и протестантизация Православия, либо поощрение языческих культов). Отказ от антизападной традиции русской мысли - ибо "малых русских" и Запад связывает отныне единство белой расы, противостоящей исламу и китайцам. Отказ от социализма в пользу экономического контроля этнических русских над частной и рыночной экономикой. Отказ от моральных преференций русской метаистории вообще - в связи с господством в них вредного для "малых русских" рефлексивного патернализма и христианского гуманизма.

А уж хорошо это все или плохо - решайте сами.