Есть, собственно, один разделяющий барьер, и он - главный.
Вы за бедных или вы за богатых?
Ровно это, собственно, есть единственный универсальный фактор, позволяющий определить ту сторону, на которой находишься ты. И в этом смысле нет разницы между 1993, 1917, 1973 в Чили, 11 сентября 2001, расизмом в США, "Кровавым воскресеньем" ирландцев, Венесуэлой Чавеса и его врагов и много, много еще какими конфликтами, гражданскими войнами, переворотами и т.п.

И пресловутый лозунг Жири - "Мы за бедных, мы за русских" в этом смысле приобретает более широкий смысл. Бедные во всем мире - это и есть русские. Национальное и классовое - это одно и то же.

А еще одно, очень важное.
Самое интересное - это то, что выбор "бедные или богатые" это стопроцентно мировоззренческий, метафизический выбор, и в этом смысле уважаемые мной марксисты были капитально неправы. Человек выбирает одну из сторон не потому, что ему что-то светит (хотя бывает такое), не потому, что он формально-экономически находится на той или иной стороне. Разделение на классы - это мировоззренческое разделение. Я очень много в жизни видел людей, которым от "демократической России", от приватизации, от капитализма не светит ничего и никогда, ну максимум зарплата в 500-700 долларов (это от силы) - но они твердо голосуют за Чубайса. И наоборот - преуспевающих людей, которые ненавидят все это.

Так что выбор здесь вполне принципиальный.