Автор: olshansky 2003-09-29 18:54 Оригинал: http://olshansky.livejournal.com/254709.html

почему Троцкий был бы лучше Сталина во главе СССР

1. Во первых не было бы Гитлера - а значит, и Мировой войны. Троцкий, в отличие от Сталина, был сторонником союза коммунистов и социал-демократов в Германии в целях недопущения нацистов к власти.
2. Могло бы быть нападение Запада и без Гитлера - однако Троцкий, уже выигравший одну войну, победил бы их еще раз.
3. Не произошло бы раскола мирового коммунистического движения - что давало бы шансы на его успехи на Западе. Власть, скажем, во Франции могла реально перейти в руки коммунистов.
4. Не произошло бы крушения СССР, ибо главной причиной гибели страны была буржуазно-коррумпированная туповатая партийная элита, основы которой были заложены именно Сталиным (после смерти которого они обнаглели и, в конечном итоге, приватизировали страну). При Троцком нас ждала бы культурная революция, принцип омолаживания и интеллектуализации элит - абсолютно как в Китае.
5. Не было бы бессмысленных и параноидальных репрессий, вызвавших, кстати, помимо всего прочего, разочарование Запада и очередной виток его русофобии после русофилии 1917 года.
6. Индустриализация все равно состоялась бы - это был план Троцкого, подхваченный Сталиным.
7. При Троцком ситуация единства власти и интеллигенции, характерная для 1920-х, продолжилась бы. Мы не имели бы в дальнейшем в СССР того поголовного западничества и скрытого диссидентства "культурных людей", которое сильно навредило стране.