Прочел вот тут хорошего Паршева - "Почему Россия не Америка", а заодно увидел и нравоучения вот этого господина -
http://www.livejournal.com/users/casa/40678.html

Ну, с ним-то спорить было бы как-то странно, а вот возразить Паршеву очень даже интересно. Книжка его очень правильная, ясная, остроумная и занимательная, однако как только он доходит до "положительной" стороны своих рассуждений, так сразу и впадает в некоторую, на мой взгляд, наивность.

Паршев делит капитализм на "плохой" (жульнический, еврейский, либерально-инородческий, ЦРУ-шный, направленный на отток капиталов и разрушение страны) - и "хороший" (национально ориентированный). Из книги его выходит, что все зло - от либералов-реформаторов и Гусинского-Березовского-Ходорковского. Отправить их в США, в Израиль, в тюрьму, дальше устроить "разумный капитализм" русских хозяев и все, дескать, устроится.

Это большое заблуждение. Национально ориентированный капитал, равно как и идея русских, которые по зову одной крови защищают свою страну от грабежа - бред. Русский богач зачастую еще дичее еврейского, и если на еврейского может повлиять хоть очередной Еврейский Конгресс, то русскому вовсе никто не указ. Тысячи бутылок шампанского на Лазурном берегу разбивает русский нувориш Михаил Прохоров, Потанин тоже русский, да и Олег Калугин - как ни крути, не является ни евреем, ни мусульманином, ни инопланетянином, а является русским человеком. И очень типичным русским человеком, между прочим.

Ибо русский человек, начавший играть в "западные игры", тотчас оказывается во сто крат хуже оригинальных, например, американцев, он делается святее Рейгана "протестантской этике" своего предательства - затем-то я и привел в начале пост этого Касы.

Поэтому идея национальнрого единства бедных и богатых русских - вредная чушь. Разделение людей проходит не по национальному признаку, а по экономическому, да еще, в расширение марксизма, по религиозному, конечно (тут прав Гейдар Джемаль).

Русские капиталисты для России в 1000 раз хуже любых американцев, евреев, кавказцев, кого угодно.

А теперь - о том, почему это так. Дело в том, что русские - очень анархический народ сам по себе. В "свободном состоянии" русские крайне центробежны, они абсолютно неспособны к "добровольной самоорганизации" - такой, как диаспора, мафия, "общественный договор". Русские сами по себе, когда Начальство ушло, либо пойдут служить другому Начальству, либо просто попиздят что плохо лежит, да и разбредутся в разные сторны.

Но при этом русский народ способен на величайшие подвиги, пассионарность, самоотдачу и служение надиндивидуальным ценностям в условиях ЖЕСТОЧАЙШЕЙ ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ И НАДЗИРАЮЩЕГО ГОСУДАРСТВА.
Только когда Царь или СССР требует, русский народ идет и делает нечто Великое.

Ну а всякий "разумный капитализм", "умеренный рынок" и "торговля без разграбления страны" предполагет, что бизнесмен САМ, своими силами и умом, без капитана-исправника, способен свободно заработав деньги, ПОЙТИ НА ДОБРОВОЛЬНОЕ САМООГРАНИЧСЕНИЕ - например, пожертвовать на бедных, науку, образование...

Но где вы видели, чтобы русские занимались добровольным самоограничением и добровольной круговой порукой, как протестанты или восточные народы? Нет, лишь только нет всесильного Государства и такой же централизованной Церкви, как русские сразу - "каждый сам за себя".

Именно поэтому я - убежденный "антирыночник".