К этому - http://www.livejournal.com/users/deita/106852.html?mode=reply

Гей-парады - это, конечно, мерзость чудовищная.

Вообще мой взгляд на проблему секс-меньшинств таков: запрещать собственно "нетрадиционные отношения" все-таки неправильно - потому что это типично западный, типично американский моральный подход. Это подход депутата Райкова, "Идущих вместе" и американских сенаторов. Не замечали, кстати, что Райков - типично американский персонаж? Поэтому, кстати, и непопулярен, несмотря на весь свой популизм. Типично американская рожа.

Нет. Запрещать не стоит. А вот давать длинные тюремные сроки за "пропаганду сексуальных извращений" - это архиправильно. То есть садиться в тюрьму должны не "голубые-розовые", а продюсер группы "Тату", люди с телевидения, организаторы массовых мероприятий и т.п. Люди, пропагандирующие. Это будет по-нашему.

Дело тут в 2 вещах. Во-первых, известно, что в любое время в любом месте рождается определенный процент "не таких как все". Типа среди каждых 100 новорожденных будет двое-трое будущих гомосексуалистов или лесбиянок. Это - "врожденное". Однако реальный процент - гораздо выше. Почему? Потому что действует мода и пропаганда. В годы "упадка империи" популярен гомосексуализм, в наше время модны лесбиянки, и вот с этой-то модой и нужно бороться уголовными карами.

Есть и вторая причина. Эстетическая. Дело в том, что культура, связанная с однополыми отношениями, цветет только в условиях запрета. Разрешите это - и у вас не будет ни Уайльда, ни Одена, а будут только чудовищные персонажи в духе того, что происходит на американских улицах. Вседозволенность эстетически вредна. Она губит культуру, которая есть дитя умолчания, ограничения, запрета и табу.

Ну а в том, что "нетрадиционные отношения" есть грех, никто, я надеюсь, не сомневается.