ловишь себя на мысли о безграничной все-таки лживости либеральненьких заявлений о "зверствах советских войск в Германии" и прочего в таком роде.

Автор - англичанин, лицо как бы и "со стороны". Но в его тексте - сплошь "гордые пленные немецкие генералы, которых неплохо кормят", "русские солдаты на грузовиках, подвозящие немецких бабушек в мае 1945" и т.д. и т.п. То есть на самом-то деле, в сравнение с тем, что творили немцы что на оккупированной территории, что в лагерях с нашими военнопленными, отношение русских к немцам архигуманное, может даже и преступно гуманное в чем-то - ибо "не напугали как следует", вот те (в западной части) быстро и "сориентировались" в известном направлении.

В этой связи думается вот что: ну а если бы сдвинуть на 20 лет назад, или, напротив, вперед - в том смысле, что Красной Армией в 1944-1945 руководили бы не Сталин и Жуков, а Ленин, Троцкий, Склянский и пр. Ох, что было бы тогда.. Собственно, известные призывы Эренбурга, в сталинском государстве бывшие "полуоппозиционными", и были этаким "приветом из 1918 года", в стиле "почему вы миндальничаете?" из журнала "Красный террор".

Будь против немцев Ильич и Троцкий, не ходили бы гордые пленные немецкие генералы. Собственно, и Нюрнбергского процесса бы не было - некого было бы судить.
Или представьте себе, что делами немцев в Восточной Пруссии в 1945 года начинает ведать товарищ Моисей Урицкий. Или комендантом Берлина, заявившем о "регистрации бывших сотрудников гестапо, СС и пр." был бы не тихий советский генерал, а, скажем, товарищ Бела Кун...
Какая была бы это "регистрация"?

Это я к тому, что обошлись с ними на самом-то деле "очень даже либерально".