Автор: olshansky 2003-04-16 14:50 Оригинал: http://olshansky.livejournal.com/155094.html

Ну а на самом деле с русским дворянством та история, что это было замечательное сословие - ровно по тем причинам, по которым иные его хают.
В отличие от дворян английских, продавшихся буржуазным свиньям и, в конечном счете, американцам (что и отражено в наиболее злых пассажах у Ивлина Во), русские дворяне не захотели адаптироваться к дряни под названием "капитализм". Чем и драгоценны.

Вообще, это миф, что они воевали с большевиками. Почти и не воевали. Кто больше всех боролся с большевизмом - так это всевозможные лопахины, лакеи яши, смердяковы, гнусные сэлф мэйд мэны, угробившие жизнь на "карьеру" и проч.

"Белая Армия" состояла в основном из них - продавшихся англо-американцам либералов и взбесившейся буржуазии. А настоящее дворянство - истончилось, исчезло, умерло, слилось, испарилось, влилось тихонько в советскую жизнь или осело где-нибудь далеко.

Нету никакого противоречия между феодализмом и социализмом, на самом деле. Теперь - уж точно нету. Я вот читал вчера ночью биографию Брусилова (любимейший мой персонаж!), изданную в глухое советское время, так там в уважительном тоне поминается Пуришкевич! Я чуть со стула не упал. "Известный консерватор" - называют его в очень вежливом контексте.

А вот масонерия и "предпринимательство" - но пасаран.