Надо высказаться по поводу иракских событий, а то я долго время хранил молчание, да и сейчас не мешало бы еще подождать и посмотреть, что будет дальше.
Но пока - примерно вот как:

Саддам Хусейн скорее всего погиб.
В этом смысле моментальная сдача Багдада, исчезновение армии и прочее обьясняется очень просто. Дело в том, что иракцы, как выяснилось, действительно очень похожи на русских, чтобы там не писал Еремей. Аналогия точная, и проводить ее надо с февралем 1917 года.

Как и у русских, условием мужественности и храбрости у иракцев является жесткая централизация и стойкость власти. Нет ее - и все рассыпается в прах. Стоило царю Николаю "слиться" - как тут же "слилась" и вся огромная русская армия, и все монархисты, и черная сотня, и верноподданическое духовенство. Слились все.

Как писал Розанов, "Россию закрыли в два дня". Помните? Разве это не напоминает Ирак?

А Саддам, похоже, погиб из-за предательства кого-то из генералов - как, натурально, и Николай Второй.

Сталин, с которым мы часто сравнивали Саддама, не погиб из-за ровно того же только потому, что был, в отличие от гуманиста Саддама, настоящим тираном (на которого именно поэтому не напала бы никакая трусливая "коалиция") и имел обыкновение делать с этими генералами известно что в порядке профилактики.

Ну а дальше - опять-таки февраль 1917. "Союзники", несущие "свет демократии", мразь типа "видных иракских оппозиционеров", мародеры...

А еще дальше будет октябрь.

Шиитский октябрь.