Ну а если кто думает, что моральное, метафизическое и историческое оправдание русского большевизма стало для меня не более чем эпатажно-пустым "жестом", то это он ошибается. Я очень долго думал об этом, и пришел к тому, к чему пришел, совершенно сознательно.

Да, не будь у нас тех лет в том их виде, "сбережение жизни" было бы большим, куда большим. Однако уже через несколько десятков лет мы увидели бы истинные последствия существования "буржуазно-демократической России". Они выразились бы в полном упадке и гибели культуры и веры - ну ровно как самом выхолощенном Западе. Гуманисты и либералы вчера ведут к "современому искусству" и проколотым носам сегодня. В этом смысле Ленин и Троцкий несомненно спасли Россию.

И это только охранительный смысл большевизма - а ведь есть и другие. В смысле "среднего класса" нам ведь в общем-то тоже никто, кроме тени Владимира Ильича, не поможет. А ведь в социальных вопросах и Церковь окажется бессильна, ибо не католическая она.

Другое дело, что варварство Петра Первого и варварство февраля 1917 снова повторилось в августе 1991 - с третьей попытки, так сказать. Мы снова попали в ту же яму, а Ленина у нас нет. Неужели на сей раз это навсегда, и нам больше никто не поможет?

Это, собственно, и есть главный вопрос современности применительно к России. Ушло ли все отсюда навсегда и осталась одна только вселенская "шаурма" вперемежку с "предпринимательством" и "русским радио", или все-таки Скрытый Имам проявится?

Пока нет ответа.