Пока меня не было на выходных, общественность лаялась на две темы - закрытие Сороса и заявление Арбатовой о том, что бедным русским рожать не надо.

Моя точка зрения проста.

Сорос мог быть, а мог не быть - все равно понятно, что все хорошее что происходило и будет когда-либо происходить в русской науке, исходит ТОЛЬКО от государства. Все, что в России не связано с государством - то чушь, дичь и вражеская нечисть. Этому наша история учит вполне ясно.
Поскольку на данный момент Россия является марионеточным колониально-"туземным" режимом на содержании у хозяев из "цивилизованного мира", говорить о науке бессмысленно и смешно.

Что касается Арбатовой, то ругать эту глупую, несчастную и психически больную особу я считаю крайне неправильным.

Дело в том, что идеология, которую она озвучивает, это идеология путинизма на 100 процентов.

С точки зрения нашего нынешнего государства понятие "люди" и понятие "богатые" - это одно и то же.

Те же, кто не "богатые", те - не люди, и потому, по мысли чубайсов, кохов, илларионовых и грефов они вообще не должны ни рожать, ни, желательно, в принципе жить на свете, на что тот же А.Илларионов многократно и намекал, говоря о том, что России предпочтительнее на "свободные" деньги выплачивать внешний долг, нежели увеличивать никому не нужные пенсии никому не нужных пенсионеров.

Логика "пусть все умрут, кроме нас в офисе" придумана не Арбатовой. Она придумана экономистами-монетаристами и нашими нынешними "государственниками", для которых "социальная защита" - несуществующее понятие в русском языке.

Более того, наши новые "державники" уже многократно заявляли, что надобно ввести такой закон, чтобы бедные не имели права голосовать на выборах. Имущественный ценз, знаете ли. Мне говорили, что вот Максим Соколов эту идею поддерживает.

Так что Маша Арбатова тут не оригинальна.