Ну вот. Пинайте меня, господа, пинайте, но я буду зело хвалить пост Гуралюка - http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=guralyuk&itemid=139368

Архиправильные соображения высказывает господин Гуралюк, и мне, честно говоря, в данном случае неважно, руководствуется ли он при этом "правильными" для меня установками, или, напротив, русофобско-"европейскими", как мне о том говорил Е.Х. Мысль-то все равно верна.

Особенно вот это - "Россия как рассадник антитрадиционализма... Качественно новая ситуация для Европы, где многие еще помнят Россию Достоевского, страшную, но страшную своим пусть атеистическим и "государственническим", но - "традиционализмом" с невинными девушками, невинным кино, дерзкими и сильными щедрыми мужчинами, которая несла даже неграм в Африку равенство и свободу".

Это просто золотые слова. Ведь та Россия, которая есть с 1991 года, есть много более страшный враг России истинной, чем все лорды джадды и мировые закулисы вместе взятые!

А вот Максим Соколов написал статью в "Огоньке" по поводу Чечни (в сети ее еще нет), статью, как всегда, во многом ложную и уводящую в сторону от проблемы, которую так замечательно обозначил Гуралюк.

Соколов как всегда, в стотысячный раз пишет -

1. Либералы думают, что чеченцы - ангелы.
2. Это неверно. Чеченцы - работорговцы и разбойники.
3. Стало быть, либералы козлы.

Вот и вся нехитрая логика Соколова. Знаем-слышали, а ведь на самом деле при нынешней ситуации либералы-то правы! Правы, конечно, не в определении чеченцев, не сознательно правы, но правы в диагнозе русским, в диагнозе ситуации.

Потому что с тем государством, которое у нас есть, выиграть эту войну невозможно.

Точно так же, как Израиль никогда не выиграет у Палестины, а Англия - у ирландцев. А почему? Да потому что антитрадиционализм, продажность и секулярность.

До тех пор пока мы не упромыслим в России революционно-традиционалистское, религиозное государство, построенное на Идее не менее сильной, чем тот же ваххабизм у чеченцев, нам уж лучше слушаться Анну Политковскую - так хоть меньше людей напрасно погибнет. Помните полковника Малышева из "Белой Гвардии", того, что приказывает юнкерам - снять погоны и врассыпную?

Нельзя посылать людей на бессмысленную смерть во имя не менее бандитского, чем Чечня, самозванного квазигосударства Эрэфия. Люди будут сражаться (и побеждать!) либо за собственный дом в буквальном смысле этого слова (но этого с Чечней не будет ни у кого, кроме жителей ближних мест), либо - за Идею, которой нет. Я не вижу разницы между русским строительством коммунизма и Православным Третьим Римом - честно говоря, я подозреваю, что это одно и то же. Но пока этого нет, призывать к силовому решению проблемы, как то делает Соколов, есть лицемерная и обреченная глупость.

России нужны свои, православные, русские, советские аятоллы, чтобы победить чеченцев или любую другую террористическую, военную угрозу. Нужен М.А.Суслов, который всю жизнь жил в казенной обстановке с бирками "имущество...", нужен К.П.Победоносцев и коммунистические командармы. Великий Лев Давидович Троцкий нужен. Аскеза, одним словом.

А с ублюдком Ястржембским, с армией, которая торгует на другую сторону оружием, с современным ФСБ, с Путиным, который оказался не в силах справиться с феодальными князьками от Шаймиева и Илюмжинова до Яковлева, со всем этим барахлом лучше уж "закрыть лавочку" вовсе.