Автор: olshansky 2002-08-21 14:22 Оригинал: http://olshansky.livejournal.com/23177.html

новости последних дней

- Взрыв

В версию с газом я не верю, равно как и в терроризм. Мне куда больше нравится мнение очевидца - "на втором этаже жили кавказцы, потом съехали, а на прощание сказали, что все мы на воздух взлетим". Причем тут надо понимать, что за такими вещами не стоят никакие басаевы и бен ладены. Это - обыкновенная жизнедеятельность кавказцев в Москве. Пожили, уехали, взорвали. И нет тут никакой конспирологии, никакого заговора мирового терроризма. Ведь если ты приехал из Чечни и солнечного Азербайджана в Москву, понятно, что ты склонен к сюрпризам. Просто не нужно сдавать им квартиры. Да и в Москву пускать, само собой. Не мировому терроризму нельзя потакать, а ползучим полукриминальным народцам, ужасно любящим жить не у себя дома. И прошу на меня за такие слова не обижаться. Это, извините, некрасивая правда.

- Головлев

Депутат Головлев был, как ни тяжело это говорить, человек (человек ли?) из породы тех, кого не стоит убивать единственно только ради того, чтобы не пачкать об них руки. И если Юшенков - это просто аморальное разглагольствование, то Головлев - еще и натуральный бандит. В принципе, их всех, "либеральных россиян", хорошо было бы затолкать в один самолет, сбросить на парашютах где-нибудь над Гаагой и лишить гражданства. Пусть им лорд Джадд нансеновские паспорта придумывает. Но сюда, к нам в страну эту сволочь пускать никак нельзя. Если мерзость только теоретическая - полбеды, но господа головлевы - еще и большие практики, приватизаторы как никак.

- Крылов и Астафьев

Грустно было читать инвективы в адрес Астафьева от людей, мною крепко уважаемых. Я их, в принципе, вполне понимаю. Однако настаиваю на своем - Астафьев не только великий писатель, но и "общественный деятель" первостатейный. Я бы привел один исторический пример, весьма точный по-моему : Лесков.
Лесков тоже был таким "странным консерватором", по своему и либеральным, и с Церковью конфликтовавшим, но - тем не менее консерватором, и вообще человеком правильным.
В облике Лескова и Астафьева есть та натуральная сложность, что вполне возможна и достойна. Иначе - как мы будем судить сверхгения Розанова за "когда начальство ушло" и тому подобное? Он у нас тоже врагом будет? Бог, думается мне, принимает куда больше, чем мы можем вообразить - противна ему только умышленная злонамеренность.