Есть такая вещь, как интуиция.

То есть: ты не знаешь многих деталей, да и не особенно стремишься узнать, поскольку "не твое это дело", но есть внутреннее ощущение правоты или неправоты в разных громких историях.

Так вот, мне кажется, что в двух шумных делах есть явная неправота - со стороны "общественности".

Я думаю, что Барков не виновен. Я думаю, что это чистой воды "Костры амбиций" Вулфа, когда неприятный человек, попавший в неприятную ситуацию и самым неприятным образом себя ведущий - оказывается в глазах толпы заодно и виноват. А это - не одно и то же.

Я думаю, что Бычков виновен. Я думаю, что люди, размахивающие флагом "борьбы со злом" и использующие для этой борьбы ветхозаветно-фашистские методы - как минимум, ничем не отличаются в лучшую сторону от того, с чем сражаются. Если не сказать больше: если за их "моральным пафосом" не скрывается самая настоящая ОПГ.

Еще раз повторяю, что многих деталей не знаю и на объективность не претендую.

Просто мне интуитивно кажется, что дело обстоит именно так.