Белковский, как обычно, зажигает -
Вот, например, был такой министр по налогам и сборам Б. А стоял за ним почти святой банкир П. Они отработали прекрасную схему: Б. в результате сверхтщательных проверок доначисляет крупной компании (по мелочи нет смысла размениваться) налогов на несколько миллиардов рублей, П. потом приходит и уменьшает сумму доначисления в несколько раз. Таким макаром трясли корпорации уровня «Лукойла». А потом так захотели растрясти ЮКОС. Но тут вмешалась более мощная сила — кремлевский нефтяной функционер С. Он внятно объяснил Б. и П., что они немного зарвались. А план — не вынуть из владельцев ЮКОСа откат, пусть даже очень большой, а забрать всю компанию целиком. В результате Б. был уволен с поста министра, а П. начал резко жениться на русской графине французского происхождения (или, наоборот, французской графине русского происхождения, хрен их этих графьев разберет).
www.gzt.ru/column/-skoljko-stoyat-siloviki-rossii-sssr-/303853.html
А вот Панюшкин...
Я всерьез полагаю, что с фактами в наш информационный век происходит примерно то же, что в Средние века происходило с реликвиями.
Незачем их собирать, все равно они ни о чем не говорят.
friday.vedomosti.ru/article.shtml
Действительно, какая разница - избивал кто-то на Марше Несогласных старушку Алексееву или нет? Зачем нужны факты, они все равно ни о чем не говорят.
Поэтому напишем, например, что старушку Алексееву с Триумфальной площади забрали прямо на Колыму. Не собирая, так сказать, фактов, чего уж там.
Но на то он и Панюшкин. "За то и ценим".