Мишель Фейбер. "Багровый лепесток и белый".

Пока еще были деньги, купил этот огромный дорогущий том в 850 страниц, притащил домой, принялся читать.

Оторваться от него невозможно: я сидел днем, сидел ночью, не мог уехать из квартиры на дачу, потому что "ну еще 50, ну еще 100 страничек успею". А книжка-то при этом - вполне бессмысленная. 

Благородный английский джентльмен из 1870-х полюбил интеллектуальную проститутку, забрал ее из веселого дома в гувернантки, под ее руководством разбогател, потом она забеременела, а он ее прогнал. Она в отместку забрала его дочку, которую искренне полюбила. Вот и все. Изложено подробно, тщательно, изящно. Но о чем все это, зачем? Неясно.

Зато очень затягивает. 

Прием у Фейбера один, но удачный: поддельная викторианская сага пропущена сквозь откровенную физиологию, в подлинной викторианской саге, конечно, невозможную. Но физиология у него не картонно-эпатажная, а ля Сорокин, а наоборот, "придающая достоверности". Сочинение, сделанное с использованием всех законов диккенсовского жанра (добродетельные вдовы, трущобы, несчастные дети и т.п.), оказывается правдоподобной галлюцинацией. Читаешь - и как будто сам гуляешь по Лондону, слышишь звуки и запахи, заходишь в бордели, скрипишь ступеньками на гнилой лестнице. Страшно представить, сколько сил автор положил на создание этакой натуральности через 130 лет.

Сразу мысль - как хорошо было бы написать такое о Москве. О волнительном районе Трубной улицы, конечно же.

В общем, "Лепесток" - литература невеликая, но крайне занимательная.

Мысль, что викторианская Англия - это ад, а падшие женщины любить умеют, хорошо известна. Но пишет Фейбер так, что несколько дней подряд я просто жил в его романе.