Каждый раз, читая у национально-ориентированных товарищей сообщения о том, что "вайнахи устроили в центре Москвы стрельбу", задумываюсь: что именно - даже в таких вопиющих случаях - мешает мне принять их правоту? А ведь что-то мешает.

И, может, не только мне? Возможно, это не только моя логика?

Вот смотрите.

Чужие ли мне эти кавказские стрелки? Несомненно.

Желал бы я - при некоторых воображаемых обстоятельствах - их депортации из Москвы куда-нибудь подальше в горы? Конечно.

А гастарбайтеры - нужны мне? Не нужны.

А нелегальная иммиграция? Да в гробу я ее видал.

Тогда почему ж я не могу быть в рядах условного ДПНИ?

А потому что то символическое большинство, от лица которого выступают вайнахоборцы, заведомо не включает меня точно так же, как и кавказских стрелков.

То есть тут работает железный принцип "солидарности меньшинств". "Сегодня их - завтра нас". "Сегодня чеченцев вышлют - завтра за интеллигентов возьмутся".

Принцип, спору нет, карикатурный, но от того не менее явный и имеющий веские основания существовать. 

Вот если бы я был гражданином США, а Барак Обама арестовывал-депортировал бы каких-нибудь шейхов-террористов, я был спокоен. Потому что то символическое большинство, от лица которого выступает Обама, вполне может включить меня.

А здесь - это не так.  

Здесь мы имеем дело с попыткой выстроить "воображаемое сообщество" не только антикавказское, но и - анти... и далее еще 25 пунктов.

Поэтому приходится оппонировать даже такой мелочи, как праведное возмущение откровенно бандитской стрельбой.